Failure opphavsrett registrering ikke oppheve retten til å saksøke
Ved
SJ Tubrazy
Mere unnlatelse av å få copyright registrerte ikke oppheve eller svekke opphavsretten eller ødelegger rett til å saksøke for brudd på opphavsretten. Registeret Opphavsrett og indeksen er prima facie bevis av de opplysninger som er gitt i denne og bare hever en antagelse om at personen som er oppført i registeret er forfatter av åndsverk men slik antagelse er ikke avgjørende.
Et nakent lesning av § 39 i åndsverk forordningen 1962 viser at bruken av uttrykket "kan" er ettergivende og ikke gjør det obligatorisk for en forfatter å få copyright registrert. Man kan ikke slutte fra språket i § 39 noen mening å gjøre registreringen tvungen eller obligatorisk for håndheving av opphavsretten. Den naturlige og vanlige betydningen av ordet "kan" ville gjøre registreringen valgfri og ikke obligatorisk. Ordene "kan" og "skal" i juridisk språkbruk er utskiftbare, avhengig av sammenhengen de er brukt, men lovgivende hensikten er å bli sett og gitt effekt.
På samme uttrykket brukes i § 42 sier at Registeret Opphavsrett og indekser skal være prima facie bevis av opplysningene angitt i denne. Det reiser bare en antagelse om at personen som er oppført i registeret er forfatter av opphavsretten. Det absolutt ikke gjøre den forutsetning avgjørende.
Det er skjønnsmessig med noen forfatter av noe arbeid for å søke om registrering av opphavsrett og registrering som sådan ikke gi noen rettigheter. Det er ingen annen bestemmelse i det hele tatt som gir rettigheter på grunn av registrering av opphavsrett.
Derfor opphavsrett eksistere om registreringen er gjort eller ikke, og registreringen er bare en del av bevis for når en bestemt forfatter begynte å hevde opphavsrett i noen kunstnerisk eller noe annet arbeid.
Bare unnlatelse av å få copyright registrerte ikke oppheve eller svekke opphavsretten, og heller ikke ødelegge seg retten til å saksøke for brudd på opphavsretten. Registrering er ikke en forutsetning for sikring og konservering av opphavsrett.
Dette etterlater ingen scintilla av tvil om at registreringen av opphavsretten til justis er ikke obligatorisk for å bringe en dress for krenkelse av det samme. (Ref 2003 C L D 1052). Anmeldelser