Når i helvete er politi akademier skal stoppe enculturating fremtidige politiet til å mistenke alle, behandler alle som en liggende kriminell, alltid taue (blå) linje, og aldri forråde partneren din, selv når han /hun oppfører seg som en liggende kriminell? ! Den viktigste lærdommen og målet er å skape en amerikansk versus dem holdning, og å alltid rettferdiggjøre å ta mulig den mest aggressive handlingen. Jeg gjentar - Jeg vet ikke engang vil høre "don'tcha tror du overdriver?" - Fordi NEI, jeg er ikke overdriver en smule. Dette cop kunne godt ha tilbudt en grunn for sin henvendelse.
Han kunne ha - Oh my God og omkomme tanken! - Forsøkte å etablere en samtale, og selv de mest flyktige av et forhold eller rapport. Husk - han er ment å være den profesjonelle! Sikkert hvis jeg, som en paraprofessional (det vil si en som fungerer under et klasserom lærer), kan være nødvendig (og gjerne det!) For å vite mest rudimentære de-eskalering og kriseintervensjon og forebygging ferdigheter, en fyr toting rundt et skytevåpen bør ha for å demonstrere minst det nivået av mellommenneskelige og "først gjør ingen skade" dyktighet.
Ha! Det er noe jeg tror skal være en trosbekjennelse som går godt utenfor medisin. Fordi, se, en skalpell eller et stetoskop kan ikke gjøre skade som en pistol (eller krefter arrest) kan gjøre! Men politimannen er fritatt for slike etiske standarder og gransking. Han får et pass fordi samfunnet sier de som gjør den modige og macho ting er helter alltid. Fordi det er bare slik det er. Dette cop kunne ha forhindret dette. Han ønsket ikke å.
Han ønsket bare å hevde sin makt, slik at dette autistisk gutt (som selv jeg vet aldri vil reagere positivt på "gjør det fordi jeg sa det!" Taktikk) vil veldig forutsigbart svare i et volatilt og irrasjonelle (til NTS) måte. Oh, og en annen ting. Politimannen ikke fant en pistol, ikke sant? Han svarte på scenen fordi folk trodde han virket mistenkelig. Hmmm ..... Jeg lurer på hv