Sykelig selvmotsigende av kritikken er dermed forenklet til dette idiotisk, pinlig underslag som er blitt motbevist av noen observasjon. Argumentet kan være, men er det en bedre eller mer effektiv, system? Sannsynligvis ikke, hvis ikke fullstendig løsgjøring fra nivået av bevissthet, dvs. avholdenhet, som er den eneste mest effektive metoden kjent for å eksistere. Fullstendig avholdenhet i medisiner kunne redusere de feil og forsøkene, samt smerter påført som skulle ellers ikke endre årsak og retning av pågrepne personer eller pasienter.
Det ville maksimere data av proscribe, foreskrive, og forhåndsscreening samt resept som ellers kan forbedre kvaliteten: enkel, fullstendig avholdenhet. Begrepet "cogito, ergo sum" har dermed brakt dilemma av sykdom som forut for den levende ut av konstruktive ideer om marxismen. Descartes sa: "Jeg tenker, altså er jeg», som i hovedsak forenklet komplikasjon av systemer hele veien ned til teoretikere og sine innerste følelser og tanker som virkelig beskriver seg selv mer enn de systema anskaffer krever.
Det er denne forestillingen om at bare "avholdenhet" innebærer ikke: det er en blank sjekk som opphever de kompliserte og problematiske utfall. Med andre ord, normalt, under påskudd av forskernes og teoretikere 'begrepet struktur undergraves rett og slett fordi det kan gi flere problemer enn løsninger. Under avholdenhet sammenheng, noe som medførte ingen substans kan brukes, så delikat som en jomfru, fri fra overgrep og så videre, til slutt kan bli ødelagt under en åger struktur.
Under cogito ergo sum, der avholdenhet praktiseres, er derfor den mest velvillige moralsk som ikke er ment å være ødelagt, fordi det er ingen grense linje av forstyrrelser av "cogito, ergo sum" under arroganse av sadister som dårlig gjennomtenkt teoretikere , structuralists, og det liker som kjører pyramide av åger og farmasøytisk korporatisme samt politi-løp. Eldridge © Copyright 2010 All Rights Reserved. ℠ Bad Robot Anmeldelser