Ingen dag ville tvile hastigheten som kompleksiteten og raffinement i samfunnet er økende. Hver dag bringer stadig mer komplekse problemstillinger i forgrunnen, som fører til langvarig diskusjon og debatt blant den globale borgere, og tvinger oss alle til å stadig lære mer om vår kompliserte verden, bare for å mestre og overleve.
Det er ikke annerledes innen design, arkitektur og konstruksjon.
Det vi sliter med bekymringer - for eksempel asbest, handikappede tilgjengelighet, mold generasjon, gjenvinning, off-gassing av giftige forbindelser, og seismisk påvirkning, for å nevne noen - som var sannsynligvis ukjent eller unconsidered av tidligere generasjoner. Og, som slike bekymringer er hevet, så er også spørsmål om deres innvirkning på mennesker, og om noen skulle være juridisk eller moralsk ansvar for en slik effekt.
I reaksjon, utvikling av bransjestandarder, 'beste praksiser 'og regler design og bygging har stadig økt.
Arkitekter er pålagt å tjene, holde og vedlikeholde lisenser for å øve - lisenser som sertifiserer sin kvalifisering for å gjennomføre skikkelig i dagens miljø. Entreprenører må ganske ofte ofte lisensiert av lokale myndigheter, for å sikre minimum ferdigheter og kunnskap. På den føderale, statlige og lokale nivåer, byggeforskrifter og forskrifter spre seg, for å beskytte skikkelig publikums helse, sikkerhet og velferd. Bransjeorganisasjoner etablere standarder for omsorg, ytelse og kvalitet for å møte nye samfunnsmessige behov.
Og den juridiske maskineri av nasjonen - herunder domstoler, råd og rettspraksis - behandler hver enkelt sak, søker likhet og rettferdighet etter loven. Men, i saker som potensielt så bred, så varierte, og så sofistikerte i nyanser og kompleksitet, domstolene må få hjelp av eksperter i stand til å analysere de fine detaljene. Det er der arkitektoniske sakkyndige kan bistå.
Mye som en rettsmedisiner eller en ballistikk ekspert eller en rettsmedisinske regnskapsfører, serverer en arkitektonisk sakkyndig vitne i retten og saken ved å gi ekspertuttalelser og vitnesbyrd om svært spesifikke og detaljerte elementer arkitektoniske eller bygging import. Om elementet i spørsmålet er slipperiness av en overflate, høyden på et rekkverk, tilstrekkeligheten av et visst nivå av belysning eller ordlyden i en anleggskontrakt, en arkitektonisk sakkyndig vitne kan ofte kaste sterkt lys på ellers grå områder.
Han kan ofte veilede retten gjennom kratt av arkitektoniske og bygge bagateller.
Vanl