Ved stripping Høyesterett i å regulere den juridiske profesjon i områder som ikke er i det hele tatt er rettet mot retts operasjoner eller der også, kan strømmen bli begrenset, og dette kan gjøres ved lovgivning. Selv med kongressmedlemmer og senatorer ikke tar glede i denne kampen, må vi lære hvor viktig dette er hvis vi er steinhard i slutter slik situasjon der jurister anser seg selv med overtak i løpet av de konstitusjonelle reglene for resten av oss.
For et år siden, de beste dommerne i staten var i stand til å kvitte seg med en lobbyist avsløring lov siden de som ønsker å få makt over reglene er faktisk advokater. Ifølge lagmannsretten, har advokater som korridorer ikke å avsløre hvem de jobber for eller beløpene de mottar. Høyesterett avgjort 4 mot 3 at advokater er ikke å være under svingdør av staten som forbyr mange offentlige tjenestemenn fra å representere interessene til privat sektor før byrået de hadde jobbet i minst ett år, og slik er en annen blåse til god styring.
Slikt er gjennomført for å minske innsideinformasjon, og også utilbørlig påvirkning i dette tilfellet. Til tross for at de fleste av våre senatorer og representanter ikke setter pris på å ta på seg denne kampen, er det fortsatt svært viktig for at vi skal stoppe situasjonen der advokater er likere enn resten av oss bør de ikke få lov til å bli fritatt fra alle lover som gjelder for andre. Med innsats av senatet ansatte i fjor, en undersøkelse fast at mellom stater, Pennsylvania alene hadde sin høye domstol fritatt advokater fra å følge lover som skal gjelde for alle.
La oss ikke bli gjort godtroende av Høyesterett med sin karuselldører reglene for disse advokater og gjort å tenke at slikt ikke er en hastesak. Vi er ansett som en nasjon av likemenn, visstnok. Så vi bør ikke holde advokater i høy aktelse ved å gjøre et annet sett med lover bare for dem. Justit
0 --- En Marketing Primer