New York Mesothelioma advokat og rettssaker

New York er rangert som nummer fire i USA for asbest relaterte søksmål, og mange av disse søksmålene har resultert i noen de høyeste profil juryen i asbest cases.Over siste årene har New York Juryene tildelt mye av tosifret million dollar kompensasjoner til mesothelioma ofre. Et typisk eksempel er at av Alfred D Ulise som ble tildelt 20 millioner dollar i en nylig sak reist mot Chrysler Daimler hvor han jobbet som en brems mekaniker. I år 2006 tilfelle, en New York jury dømt Chrysler Daimler å være på 10 feil.

Juryen også dømt bilen selskapet å ha handlet med uvøren ignorering, noe som betyr at Chrysler kan bli holdt ansvarlig for hele beløpet under Law of New York.Determination av LiabilityNew York følger en ren komparativ ansvar system bestemme ansvar personskade dresser. Under en ren komparativ ansvar system, kan en saksøker gjenopprette noen skader selv om de er dømt til å være opp til 99 ansvar for egen skade. Men hvis saksøker er dømt til å være på feil i sin egen skade, er prisen for skader reduseres i forhold til deres skyld i saken.

Dermed, hvis juryen finner at skadene i en sak beløpet til $ 10.000 og saksøker er 40 ansvarlig, kan saksøker gjenopprette $ 6,000.New York domstolene vedta en modifisert solidaransvar system i å gi utmerkelser i tilfeller der det er flere tiltalte. Tiltalte kan holdes solidarisk ansvarlig for økonomiske skader. Ved fastsettelse av ansvaret for ikke økonomisk skade, noe tiltalte som er 50 eller mindre ansvarlig for saksøkernes s skader er underlagt arisk ansvar, og kan bare holdes ansvarlig for den delen av skader som tilsvarer sin del av skylden.

Enhver tiltalte som er bestemt til å være mer enn 50 ansvarlig for tiltaltes s skader er gjenstand for solidaransvar, og kan holdes ansvarlig for hele beløpet av award.Examples av New York Asbest Søksmål: 2006 Rosenberg, Casale v. Alpha Wire, et al: NY Jury utmerkelser $ 9 millioner til to familier i banebrytende saker produsenter av asbest belagt kabel, damp fittings og ventiler. Sakene var de første til å finne for saksøkerne i saker som gjelder belagte kabel og dampventiler 2006 Alfred D Ulisse, et al. v. Daimlerchrysler Corp .

: Alfred D Ulisse jobbet som en brems mekaniker 1960-1964, og av og på for de neste 36 år deltid mens han jobbet som politimann. Han hevdet at hans arbeids stripping bremsebelegg utsatt ham for asbest som forårsaket hans mesothelioma. Verdict:. Saksøker, $ 25 kroner 2003 Robert Crouteau v Consolidated Edison, KeySpan Corporation og Long Island Ligh