De er som følger: 1) Tilfeller av vold i hjemmet. En ramponert kone eller mann ville alltid, alltid være bedre å formelt separert fra sin ektefelle i det minste midlertidig, mens den voldelige ektefellen enten søker og sikrer terapi for å overvinne sine tendenser. Ulike meninger om hvorvidt en voldelig ektefelle kan noensinne endre sine måter. Begrunnelsen for å bo med en voldelig ektefelle varierer mye. Men bor rundt for å bli slått hjelper nobody.2) Dersom forholdet har brutt ned ugjenkallelig.
Det høres kanskje defeatist, men noen ganger et par som i utgangspunktet var perfekt egnet for hverandre bare vokser fra hverandre. Vi, som mennesker, er i stadig utvikling våre personligheter, selv når vi er vokst voksne med mange års livserfaring bak oss. Utvikling er bra, men vi kan ikke alltid si hvordan det vil ende. En ulykkelig par, med en skilsmisse og en ny start, kan være to glade people.3) Hvor en av paret har falt i kjærlighet med noen andre. Det er en begrunnelse for å bo sammen og prøver å gjenopprette den gamle gnisten for en periode.
Men realistisk, det er bare så lenge at et par kan holde sammen når partnerskapet er ulik. Dette er ikke å rettferdiggjøre utroskap enten langsiktig eller i slenger men en erkjennelse av at to mennesker som lever sammen i et dårlig forhold vil etter hvert komme til å mislike én another.4) Når det viser seg at den ene parten har brukt den andre for uærlige formål. Noen ganger ofte i tilfelle av en kjendis forhold en part gifter seg den andre for hva den kan gjøre for deres karriere.
Etter en periode med påskudd har positivt påvirket sin karriere, begynner de å oppføre seg på en måte som tydelig viser løgnen de har bodd. I en sak som dette, kan vi egentlig klandre den forurettede part for innlevering av skilsmisse og krevende en betydelig økonomisk oppgjør? 5) Hvor den første ekteskap ble inngått i all hast. Noen par gifte seg etter uker, eller til og med dager, til å møte hverandre.