Members fedres rettigheter bevegelsen kritiserer vinner eller taper motstandere systemet brukes i dag i de fleste vestlige land å bestemme skilsmisse og barnefordelingsspørsmål, og definerer "vinne varetekt" ikke like rett til foreldre ens barn, men som makt til å hindre at andre foreldre sine barn ved hjelp av government.They oppgir at familien domstoler er partisk mot fedre, og til fordel for mødre, såle varetekt, og geografisk /one-forelder stabilitet, i gjør varetekt beslutninger.
De peker på studier merke seg at kvinner initiere minst to tredjedeler av skilsmisse, med påstanden om at "automatisk varetekt" for mødre er en av årsakene til dette. Besøk Austin familiens advokat for mer informasjon om familien law.They også at familien domstoler er trege til å ta effektive tiltak for å hindre interferens med fedres foreldre tid. De bemerker at en motstandere tilnærming er dyrt i tid og money.
Members av fedres rettigheter bevegelse oppgir at foreldrene er dømt til å betale avgifter for tjenester kreves av retten, og hevder at de som arbeider innenfor rettssystemet har en egeninteresse i å skille barn fra sine foreldre. Medlemmer av fedres rettigheter bevegelse foreslår restaurering og håndheving av de tradisjonelle rettighetene til foreldre til omsorg, forvaring og samværet med barna sine. "Kritikere av fedres rettigheter bevegelse notat forskning at fedre innrømmes stor betydning i varetekt beslutninger og er ikke diskriminert.
Noen kritikere sier også at basert på grundige undersøkelser, familie domstoler diskriminere mødre som følge av kjønnsdiskriminerende og påvirkning fra fedres rettigheter bevegelse. For mer informasjon om familielover, deretter besøke Austin familie la Austin familiens advokat yer for flere detaljer.
Anmeldelser