Så hvis du har blitt skadet av en hund bite eller fordi en hund hoppet på deg, er din jobb å vise at eieren skal ha vært klar over den potensielle faren. Var det forrige hunden bite hendelser med at hunden? Har hunden har et mønster av aggressiv eller uforutsigbar oppførsel? Hvis hunden forårsaket skaden ved å hoppe på deg eller rushing du på en måte som gjorde at du faller tilbake da må du vise at hunden generelt oppfører seg på den måten. Noen ganger er det nok å vise at den bestemte type hund er tilbøyelige til å gjøre attacks.
In noen av disse sakene, og med andre dyr, dersom eieren skulle ha vært klar over at deres kjæledyr kan gjøre skade så de burde ha vært mer forsiktig . Som sådan deres forsikring bør betale erstatning for dine injuries.Dog biter er ikke den eneste måten et kjæledyr kan forårsake personskader. Et dyr som kjører på løs kan dart ut i veien og forårsake en bilulykke. I disse tilfellene er din jobb å vise at eieren skulle ha hatt bedre kontroll over sine kjæledyr.
Hvis du finner ut at du er i stand til å gå videre med en personskade krav, så vil du mest sannsynlig bli hevdet under tiltaltes huseiere forsikring. Hvis dyret var eid av et selskap - en dyrebutikk å være et godt eksempel - da eieren virksomhet ansvarsforsikring er der du bør gjøre claim.A liten variant av de ovennevnte tilfellene er disse personskader forårsaket av husdyr. Mange av de samme ideene gjelde for disse sakene, men forskjellene spiller inn når det husdyret blir borte fra det kontrollerte området.
Hvis dyret gjør skade da eieren er ansvarlig fordi de skulle ha hatt det bedre inneholdt. På den annen side, hvis det er postet tegn som tyder på dyr vil jevnlig bli krysset gaten og en driver fortsatt treffe dyret, ville det være sjåføren som faktisk er ansvarlig for skader dyrets. Anmeldelser