akseptabelt"
Wow. 67% forfektet dette? Jeg tviler sterkt på dette er gjennomførbart. Jeg mener, det kan være gjennomførbart
, men effekten kan føre til en så drastisk endring at det ville føre til et sjokk for økonomien, som mange offentlige arbeidernes inntekter ville trolig umiddelbart bli eliminert! Det kan være bedre å starte med å redusere tempo
av regjeringens vekst de neste årene, med sikte på å faktisk begynner å redusere
offentlige utgifter i et par års tid.
Men egentlig, ville jeg trenger å se hele budsjettet for å kunne gi et svar med tillit. 7) "Redusere Medicare og trygdeytelser for velstående pensjonister: 62%
akseptabelt"
Svært rimelig. Igjen, det er de rike som ville bli rammet minst ved å betale mer skatt! 8) Cutting "subsidier for å bygge nye atomkraftverk: 57%
akseptabelt"
Så lenge kjernekraftverkene er billigere enn andre metoder for opprettelse energi (og jeg antar de er) , så jeg er uenig med det offentlige: I Vil ikke kutte subsidier.
Faktisk kan jeg gjøre det motsatte og øke
subsidier! Men jeg vil anbefale denne bare
hvis atomanlegg er så mye billigere enn andre metoder som fordelen oppveier følgende potensielle kostnadene: a) En kjernefysisk meltdown! b) Det faktum at selv om dette alternativet kan være billigere i det lange løp, kan det gi skattemessige belastningen på kort sikt, belastning at USA ikke kan være i stand til å ha råd til.
9) "Gradvis heve trygd pensjonsalder til 69 av 2075: 56%
akseptabelt"
Jeg er skuffet over å se at bare 56% av amerikanerne godkjenne av dette! C'mon mennesker! Tross alt, tror jeg ikke det skal være bare de rike som offer! Jeg tror ikke at noen lavere og middels inntekt personer bør ofre utelukkende skyldes følgende: Mange av de økonomiske fordelene som det amerikanske samfunnet allerede har mottatt (som resulterer i flere tiår igjen av gjeld fueled utgifter) har strømmet til lavere og middelklassen personer, i form for velferd og andre fordeler! I dette tilfellet, selv om folk som faktisk har mottatt noen av fordelene (nedre og midtre klasser) har mindre evne til å betale for det, de gjorde
motta ytelser, og bør ta sikte på å betale for noen av det! Dempe slag er at tilbakebetalings ville være meget gradvis, som ender i 2075.
Dette er absolutt overensstemmelse med den gradvis