*   >> Lese Utdanning Artikler >> society >> politics

En Venstre Wing Radical uenig i en annen? Hvor ofte gjør det oppstå?

Lesere av meg skulle ha noen tvil om Obama er en venstre ving radikal. Tross alt, min seks-del-serien gjort det klinkende klart.

Nå er Al Gore en radikal? Vel, jeg vet han er venstre ving. Ja, mange venstre kantspillere er irrasjonell, men jeg ville ikke anta de fleste er radikal

. Mange venstre kantspillere kunne ha gode, men irrasjonelle, intensjoner.

Al Gore sikkert kan

være en radikal, men. Tross alt, en dommer bestemte at hans film "Inconvenient Truth" inkludert ni vesentlige usannheter.

Jeg finner det vanskelig å tro at en filmskaper ville gjøre så mange feil, med mindre de ble gjort med vilje! Så jeg tror det er sannsynlig at Al Gore er en klimaendring radikal.

Hvis Obama og Gore er begge venstreradikale, ville ikke du tror de ville bli enige om ting og være hyggelig mot hverandre?

CNN rapporterte onsdag:

"Tidligere visepresident og miljøpådriver Al Gore kraftig kritisert president Obamas misbrukt 'tilnærming til global oppvarming onsdag, tvinge Det hvite hus for å forsvare sin rekord på klimaendringer .


Gore var støttende av Obamas tiltak i de første seks månedene av hans administrasjon, men den tidligere demokratiske presidentkandidat sa administrasjonen har ikke gjort saken for handling blant det amerikanske folk. "

"Obama, sa han, har ikke forsvart vitenskapen om global oppvarming ..."

Vel, kanskje Obama mener vitenskapen om global oppvarming er ikke anbefale forsvarlig

.

Tross alt, 31,487 forskere undertegnet et opprop enige blant annet at:

"Det er ingen overbevisende vitenskapelig bevis for at menneskelige utslipp av karbondioksid, metan, eller andre drivhusgasser som forårsaker eller vil, i overskuelig fremtid, forårsake katastrofal oppvarming av jordens atmosfære og forstyrrelse av jordas klima. Videre er det betydelig vitenskapelig dokumentasjon som øker i atmosfærisk karbondioksid produsere mange gunstige effekter på de naturlige plante- og dyre miljøer av jorden.

"


Hvis Obama ikke forsøker å forsvare vitenskapen bak global oppvarming, igjen, er det mulig det er fordi han mener det ikke er forsvarlig?

Vel, siden da har Obama la noen løgner stoppe ham fra forfølge en agenda? Og er ikke global oppvarming en venstre ving problemet?

Hva er oddsen på at Obama, mannen valgte som 2007s mest venstre ving Senator, ville velge ikke å forsvare den globale oppvarmingen?

tror jeg J

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lese Utdanning Artikler,https://utdanning.nmjjxx.com All rights reserved.