Virkningene av Privacy Law

Avsnitt 2 av samme Bill of Rights gir også garanti til høyre for våre innbyggere mot ulovlige søk og arrestasjoner uten fordelen av warrants utstedt av dommeren, men bare når det utsted dommer er overbevist av vitnet eller vitner 'uttalelser om tilstedeværelse av en sannsynlig årsak.

Selv personvernet til kommunikasjon og korrespondanse er også beskyttet i henhold Sec. 3 av samme Bill. Bare en rettskjennelse kan tilsidesette den. Den sier videre at bevis ervervet gjennom ulovlige midler er ikke akseptabelt eller tillatelig i eventuelle søksmål.

Det er slik vår regjering beskytter våre borgernes rett til privatliv.

I 1996, da president Fidel Ramos introduserte i sin administrative orden nr 308 til å vedta en nasjonal Datastyrt Identification Reference System. En lignende lovforslag ble også innlevert ved slutten Senator Bobby Barbers. Høyesterett styrte mot det ved å si at det er grunnlovsstridig. Vi kan ikke skylde på det høyeste domstol i landet for sin kjennelse på grunn av at bestemmelsen i Bill of Rights. Bare Kongressen kan endre denne bestemmelsen gjennom grunnlovsendring som ikke er veldig enkelt å gjøre.

Faktisk ble mye lyd fra fortiden administrasjon til et charter endring (cha-cha) sett på som en politisk strategi. Men nå, medlemmene av 15 ^{th Congress er tilsynelatende sympatisk til ideen.}

Nylig, National Bureau of Investigation (NBI) foreslo at alle bærbare bør registreres. Før det ble en lignende brouhaha hørt av våre innbyggere at noen senatorer vurderer en overgang å ha alle Subscriber Identity Module (SIM) for mobiltelefoner skal også registreres.

Alle disse kriminalitet avverge trekk vil ikke finne sin passasje til en lov bare på grunn av at bestemmelsen i grunnloven vår erklærte handlinger mot menneskets rett til privatliv ulovlig.

Effekter av personvern loven

Fordi av denne loven, innbyggerne har alle muligheter til å skjule sitt sanne status i livet så langt som deres rikdom er bekymret. Hvis de ikke ønsker å avsløre sitt sanne inntekt for å unngå å betale høye skatter, de har alltid det alternativet. Selv om bankene trekke kildeskatt fra deres interesser, de er bare en av isfjellet.

Dessuten kan innskyter bruke fiktive navn i sine innskudd.

Denne loven også fordeler de kriminelle fordi deres identitet ikke blir kjent for offentligheten. Bankene vil aldri røpe de millioner av innskudd fra noen enkeltpersoner selv om de ser tvilsom.

I den siste undersøkelsen utført