DOMMERNE: Franken vinneren av Senatet rase
Les kjennelsen MÅ SE: One-on-one med Coleman
ST. Paul, Minnesota (AP). - En Minnesota domstol bekreftet mandag at demokraten Al Franken vant flest stemmer i sin 2008 Senatet rase mot republikanske Norm Coleman
Avgjørelsen forventes ikke å være det endelige ordet fordi Coleman. umiddelbart annonserte planer om å appellere til staten Høyesterett. Han har 10 dager på å gjøre det. At anken kan bety uker mer forsinkelse i sitteplasser Minnesota nest senator.
"Det er på tide at Minnesota som alle andre stat har to" senatorer, sa en jovial Franken utenfor hans Minneapolis byen hjem med sin kone, Franni, på hans side. "Jeg vil kalle på Senator Coleman å tillate meg å få til å fungere for folk i Minnesota så snart som mulig."
Etter en statewide opptelling og syv-ukers studie, Franken står 312 stemmer fremover. Franken faktisk fått flere stemmer fra utfordringen valget enn Coleman, kandidaten som brakte den.
Den statlige loven Coleman saksøkt etter bare kreves tre dommerne å avgjøre hvem som fikk flest stemmer og er derfor berettiget til en valg sertifikat. Det kritiske sertifikat er satt på vent i påvente av anken, og GOP guvernør Tim Pawlenty har sikret når du blir spurt om han vil levere dem inn etter at de statlige domstolene er ferdig med å gjennomgå saken.
"Den overveldende vekten av bevisene indikerer at den 4 november 2008 valget ble gjennomført rettferdig, upartisk, og nøyaktig, "dommerne skrev i sin enstemmige mening.
"Det finnes ingen bevis for en systematisk problem for disenfranchisement i statens valgsystemet, blant annet i sin fraværende-ballo prosedyrer."
I sin orden, avviste rettslig panel to forsøk fra Coleman for å trekke stemmer fra Franken kolonne .. løpet påstander om misbrukes stemmesedler i Minneapolis
Dommerne avviste Coleman argument om at en statlig styre feil gjort opp for en pakke med stemmesedler tapt mellom valget
Hans advokater innrømmet at stemmesedler - trodde å være 132 - en gang eksisterte, men sa at deres forsvinning gjort dem ugyldige.
Coleman sa at han hadde rett til å gjennomgå alle stemmene som en del av opptelling.
Coleman sin påstand om dobbelttelling involvert dusinvis av stemmesedler som ble duplisert fordi de ikke kunne bli matet inn optisk skanning maskiner på valgdagen. Hans advokater sa de opprinnelige og duplisert stemmesedler manglet riktige markeringer, og det er mulig