Problemet er at offentlige utgifter ikke skaper velstand, betyr det ikke skaper vann. Det tar bare rikdom ut av økonomien (venstre side av bassenget), pakker det som økonomisk stimulus (høyre side av bassenget) og ingenting er oppnådd.
Faktisk kan du gjøre det slik at vann er tapt (dvs økonomisk vitalitet er tapt) som politikerne sprute vann på fortauet i ferd med å flytte den.
Dette vil være tilsvarende for å bruke stimulus penger på slike tåpelig økonomisk stimulans prosjekter som insekt etterforskning i Afrika og skifte vinduer i en offentlig bygning som ikke var i bruk, og vil trolig aldri være i bruk.
Den rikdom og pengene de tok ut av økonomien på venstre side av bassenget ville ha vært mye bedre brukt og brukt mer effektivt hvis det hadde stått i hendene på enkeltpersoner, familier og bedrifter. De ville ha fått nok oppfinnsomhet for å finne en vannslange og faktisk økt mengden av vann i bassenget.
Den politiske klassen kunne ikke engang finne skatte bedragere som fikk tildelt stimulus penger, never mind finne en vannslange og bruke det.
stimulans programmet er en byste, viser det seg å være noe mer enn å flytte vann danner venstre side av bassenget til høyre side av bassenget, mister vann int han overføringsprosessen. Det har ikke redusert arbeidsledighet, det har ikke ført til betydelig økonomisk vekst, og det er negativ innvirkning på den nasjonale gjelden vil vare i flere tiår framover.
Truman i andre verdenskrig og Fortuno i dag har vist veien til økonomisk vekst, en måte som fungerer og ingen, selv ikke den New York Times, kan argumentere med suksess.