Har svare på dette spørsmålet før du fortsetter? Spørsmålet er igjen, Kan vi stole på FN? Stoler du på dem? Hvis selvfølgelig ja, hvorfor? Hvis nei, hvorfor ikke?
Kanskje du gjette kanskje meg så godt som mine.
FN vet jeg er en organisasjon fremme samhold mellom nasjoner, ja nasjoner, men sannheten i saken er at , er FN egentlig gjør hva som forventes av sitt mandat eller blir bare brukt som et skjold av manipulering av Høyesterett krefter fra den andre siden resten? Er det noen steder i konstitueringen av FN der FN kan støtte på noen måte støtte opprørerne som det vi er vitne til i et land som heter Libya? Samme opprørere fra Liberia som Charles Taylor og slike ble helt ødelagt, hvorfor? Var opprørerne i Libya ikke opprørerne? Vi har nå en situasjon der opprørerne i Elfenbenskysten var og Libya støttet whhiles Herrens motstandshær opprørerne i Uganda blir jaktet ned.
Er det ikke dobbeltmoral på den delen av FN?
Joseph Kony med hans menn er faktisk å ha litt tøff i buskene av Uganda. Den siste utviklingen er nå på det faktum at Obama hadde nå løfte 100 experiensed til ugandere presidenten til å hjelpe kamp denne hæren av Herren (LRA).
La meg nå skifte fokus til en annen del.
Anmeldelser
Er dette virkelig rettferdig? Hvordan kommer et helt kontinent som Afrika 3 ganger mer enn størrelsen på Europa kombinert har bare en representant i FNs militære rådet?
Har du faktisk og sinserelytrustthe FN? Jeg gjør selvfølgelig vet at FN har noen nyttige programmer som faktisk hjelper land, spesielt afrikanske land.
UNICEF og andre innsiktsfulle programmer som er faktisk verdt anbefales.
Mind du jeg har ingen Problemet med FN, men med måten den håndterer saker especiallyproblems involverer Afrika.
hastverk og mannerin som soldater er deployes onAfrican jordsmonn om saker som kunne hadde lett løses med diagoue. Tilfeller som saker av Cote D'Ivoire. Mannen som erklærte Gbabo vinneren var thesame mann som senere decared Quattara vinneren blant høyt rop for gjenvalg.