De amerikanske Turgåere Face Den iranske rettssystemet

Teheran --- Rettssaken mot de tre amerikanske turgåere er formelt i gang. Sarah Shourd blir prøvd i absentia

fordi hun er i USA og har ikke returnert til Iran. Shourd postet en $ 500.000,00 kausjon og iranske tjenestemenn enige om å løslate henne på humanitært grunnlag. Shourd sin iranske forsvarsadvokat har inngått en påstand ikke skyldig på hennes vegne.

De to andre turgåere, Shane Bauer og Josh Fattal blir fortsatt holdt i en iransk fengsel, og begge var til stede i retten.

De har tryglet seg ikke skyldig i ulovlig innreise til Iran og spionasje kostnader.

Den juridiske prosessen i Iran er ukjent for vestlige. Den iranske rettssystemet er basert på islamsk sharia lov og rollen som dommer, aktor, og forsvaret skiller seg markant fra de sivile eller sedvanerett jurisdiksjoner.

Mange juridiske og politiske observatører i Vesten ber om Amerikanske turgåere kan få en rettferdig rettergang i en iransk domstol.

For å komme frem til et svar, må man ta en nærmere titt på det iranske rettssystemet og rollen dommerne spille i dispense rettferdighet.

< p> Dommeren presiderte over rettssaken mot de amerikanske turgåere er dubbet av iranske og eksterne kilder som Irans hengende dommer. Abolghasem Salavatiis en av dommerne presiderende i Teherans grenen av den revolusjonære domstol med jurisdiksjon over saker som gjelder nasjonal sikkerhet, spionasje, og politisk aktivitet for å styrte regimet.

De amerikanske turgåere er anklaget for spionasje og deres saker blir derfor verserer den revolusjonære domstolen.

Ifølge publiserte kontoer, er svært lite kjent om personlig og faglig bakgrunn av Salavati. Han berømmelse og ble leder for den revolusjonære domstolen i Teheran. Han ble angivelig opphøyet til den posisjonen på grunn av sin nære allianse med landets etterretnings og sikkerhetsorganisasjoner.

De menneskerettighetsgrupper i Iran har gjentatte ganger oppfordret iranske rettsvesenet å utkonkurrere Salavati fordi han ofte utsteder dommer som ikke støttes av bevis.

Salavati har også et rykte for jevnlig å finne tiltalte skyldig og bestått setninger som er uforholdsmessig streng i forhold til forbrytelsen.

Ifølge iranske kilder, Salavati ofte stempler tiltale utstedt mot politiske fanger og finner dem skyldig på si så av sikkerhetsorganisasjoner. Han antas å ha dømt politiske fanger i tråd med ønskene til iranske etterretningsoffiserer.

Den islamske dommere i Iran, inkludert