Politisk Campaigns

Det er tidlig i november. Den første snøen har nettopp falt, og de første tilfeller av vinteren har nettopp begynt å vise seg. Den tørre og dyster høst gir vei til skjønnheten i hvitt teppe. Innendørs, derimot, er politikerne behandling opp deres kandidatur og venter på stemmen til velgerne å ringe ut fra snø-bundet bakketopper på dette Midtveisvalg. Alt opp til dette punktet har ført kandidatene til å være der de er nå. Fra tegnet de har vist gjennom hele valgkamp prosessen frem til de siste debattene i begynnelsen av oktober, har de to kandidatene vært hals og nakke med velgerne.

... Eller i det minste de ville

ha vært, hadde begge kandidatene vært på lik spiller feltet. Men i virkeligheten, de var ikke på denne lik bakken. Og ujevnhetene ble framsatt noe mer skummel enn gerrymandering, mer avskyelig enn noen skandale: én kandidat hadde tilbrakt nesten tre ganger så mye penger på valgkampen som den andre.

Man kan ganske enkelt se effekten av ingen begrensning på penger i politikken fra tøylesløs reklame på TV, til de endeløse ensidige brosjyrer, til de irriterende telefonsamtaler, og folk må ta et standpunkt for å utjevne denne banen er å eliminere privat finansiering av kandidater.

tyranni ikke bare de to partisystem, men bakover politisk økonomi som vi har tenkt i Amerika rett og slett ikke leverer den type frihet som det skal. Den tredjeparter i dag, som Ralph Nader, av den grønne partiet har den vanskeligste tiden med å skaffe de nødvendige midler for å få sitt budskap ut.

Dette er rent fordi de som allerede er godt kjent (demokratene og republikanerne) delta i en eksklusiv syklus av navnet anerkjennelse-support-mer navn anerkjennelse at tredjeparter ikke har selv en sjanse til under nåværende kampanjen finans lover.

Ja, Tverrpolitisk Campaign Finance Reform Act av 2002 var et skritt i riktig retning, men det var ikke nok. Kandidater i dag rett og slett oppheve denne effekten ved å bruke andre institusjoner for å sikre deres vanlige kontantstrøm forblir konstant.

(Som politisk handling komiteer) Som flyten av tiden går, så de pengene, uansett gjennom hvem det kommer, det gjør også. . Den nåværende finansreformer er rett og slett ikke tilstrekkelig

Den beste tenkemåte var at med matchende midler: en enkel maksimale som man kan ha for et gitt år. Dette er hva som må skje med alle finansierte kampanjer: hvor mye penger som kan brukes må være avkortet eller annen måte. Noen vil kanskje hevde at dette ville være