Har vi virkelig trenger Federal undervisningsavdeling og Institutt for Energi?

e meg noen betydelig prosjekt, program eller teknologi som Institutt finansiert med våre skattepenger som har født frukt, enten med billigere energi, bedre energi, eller mindre avhengighet av utenlandske energikilder.

Hvis du ser på deres Federal hjemmeside, ser du at Department of Energys årlige budsjettet er rundt $ 28 milliard, hvorav litt over $ 11 milliard av dette er for forsvarsdepartementet forskning.

Hvis du tok den $ 11000000000 og flyttet den og dens ansatte i Forsvarsdepartementet, kan du dumpe de resterende delene av Department of Energy og spare skattebetalerne drøyt $ 17 milliard i året. Dette vil gi en årlig skattelette på ca $ 150 for hver amerikanske husholdning. Hva ville du heller ha:? $ 150 i lommen eller bare en annen offentlig byråkrati som ikke gjorde noe den var ment å gjøre

Dette er de typer spørsmål som trenger å bli spurt som landet står overfor denne ekstraordinære og truende budsjett Krisen i stigende statsgjeld.

Bare fordi vi har alltid hatt et statlig program, betyr ikke at vi må fortsette å ha disse programmene. An Education Department som svikter på utdanning og en Department of Energy som mislykkes på energi ikke er gode grunner til å fortsette å ha dem. Bedre å prøve somethng annerledes og mindre kostbart. Igjen, hvor mye verre kan det bli når det gjelder disse to uhyrer?

Bare fordi noe eksisterer i dag betyr ikke at det må eksistere i morgen. Lehman Brothers, bjørn Sterns, Montgomery Ward, service Merchandise, American Motors, Studebaker, GTE, ITT, jernteppet, Sovjetunionen, etc.

alle eksistert og er nå borte. Gitt denne historisk perspektiv, bli kvitt en mer Cabinet avdeling eller to bør ikke være noen big deal, spesielt de som er dyre og ineffektive, årsaken til bortfallet av disse siste gigantene i sine respektive felt.