Det er alltid gøy å følge våre politiske klassen fordi du aldri vet hva de skal si eller hva de vil gjøre det heller gir ingen mening, er flaut, eller har svært liten innvirkning på den gjennomsnittlige amerikaner. Vurdere noen av sine siste eskapader: - "innlysende" - Tidligere president Bill Clinton ble sitert i en 21 september 2010 Associated Press artikkel: "Vet du hvor mange politiske og økonomiske beslutninger fattes i denne verden av folk som don ' t vet hva i The Living Daylights er de snakker om? " Snakk om innlysende.
Gitt vår kontinuerlige innenlandske økonomiske situasjonen og det faktum at den politiske klassen ikke har løst et stort problem i flere tiår, vil jeg si Mr. Clinton spikret dette perfectly.- "og som er ansvarlig for dette rotet?" - Den demokratiske senator Michael Bennet of Colorado ble sitert i en Washington Post artikkel 3. september 2010: "Vi har klart å skaffe seg $ 13 billion av gjeld på balansen Etter mitt syn har vi ingenting å vise for det.».
Artikkelen fortsatte med å si at den gode Senator stemte "ja" på den økonomiske stimulus bill, helsevesenet overhaling regningen, økt utdanning finansiering og andre regninger som en KrF-kontrollerte Kongressen vedtok på klokken. Den økonomiske stimulus bill har fått oss 9,8% arbeidsledighet mens kaste bort hundrevis av milliarder dollar, helsevesenet overhaling regningen er allerede kommer fra hverandre og som er dens prediksjon av å redusere statsgjelden, har våre offentlige skoler for det meste ikke utdanne, og ingen store problemer har blitt løst for $ 13 billion.
Ser ut som senator skarp innsikt er svært kompatibel med Bill Clintons experience.- "Nå du fortelle oss" - Et sitat fra avtroppende demokratiske senatoren Christopher Dodd dukket opp i 6 desember 2010 utgaven av Businessweek magazine: å "Kraftig økonomiske interesser, gratis kaste penger om med lite åpenhet, har ødelagt de grunnleggende prinsippene for vår representativt demokrati. " Dette sitatet er fra en amerikansk senator som ledet den mektige Senatet Banking Committee.
I sin tid var han en av de største mottakerne av kampanje donasjoner fra Fannie Mae og Freddie Mac, to av de største økonomiske enheter som han skulle være tilsyn. For å legge fornærmelse til skade, Fannie og Freddie var, og er mer nå, offentlige virksomheter som ikke skulle ha vært involvert i noen form for kampanjefinansieringsmåter, lest av alle med en person som hadde Senatet tilsynsansvaret for dem. The Senator ord ville hatt en mye mer meni
Gjett hvem som vinner? Komedie.