En av de nye konvertitter til den mørke siden, er helt klart Amazon.com. Den fryktløse lederne i Seattle-basert web giganten (Jeff Bezos, LEGG Manson Capital Management, T. Rowe Price Associates, TCW Asset Management Company og Clearbridge rådgivere), har fløyet bedrifts pirat flagg ute i det fri, da de tok sine posisjoner i cyber krig å sensurere Wikileaks. Å være at de har startet Wikileaks fra å bruke sine tjenester, har de valgt å være en del av sensur av ytringsfriheten til folk over hele verden.
Man bare stopper å lure på, gjorde de det på grunn av en tidligere sterkt bånd med regjeringer? Eller gjorde de krype til mørkere krefter som holdt utpressing over dem hvis de bestemte seg for å opprettholde ytringsfriheten. Uansett, de viser sine sanne farger med handlinger som disse. Hvis de gjorde det fordi de allerede hadde et sterkt forhold til den mørke siden, så dette er en klar indikasjon på at vi trenger varslings web Heros å sjekke inn i deres kommunikasjon og aktiviteter, for å hjelpe separate selskaper og regjeringer.
Hvis de gjorde det fordi de ble presset eller truet, viser det at de hadde noe å skjule i første omgang. Det er utrolig hvordan holde sin stolthet trygt synes å bety mer enn å holde allmennheten oppmerksom på de ugjerninger av de som de antar er deres trofaste ledere.
Hele denne Wikileaks cyberkrig har alle ytringsfrihet og frihet talsmann opprørt. Grunnloven bare beskytter vår rett til ytringsfrihet, i den forstand at regjeringen selv ikke kan sensurere vår rett til ytringsfrihet.
Grunnloven sier ikke noe om å forby selskaper fra å begrense den type tale eller innhold som kommer inn på deres nettsted. Selv med dette i tankene, er millioner av mennesker over hele verden lurer på hva denne typen tiltak betyr mot borgerrettigheter. Det er ingen hemmelighet at offentlige tjenestemenn presset Amazon til å stenge butikken på Wikileaks, og for mange mennesker, som bør være nok til å fordømme disse sensurere handlinger som grunnlovsstridig i mange land.
Og likevel, ser det ut til at den skyldige prøver å hevde Wikileaks, er det bidragsytere og alle som hjelper dem, er skyldige i forræderi mot USA. Likevel Wikileaks ikke har brutt noen lover, og heller ikke har utgivelsen av deres informasjon resultert i noen forferdelige katastrofer, slik som de som har blitt foreslått av anti-Wikileaks talsmenn. Det virker som de bare skade Wikileaks har gjort, er skaden til mange kjente omdømme.
Sannheten gjør von
Kirsten Gillibrand til Erstatt Clin…