Uisng Smart amerikanerne på å løse våre Federal Government Debt Crisis Vs. Bruke Vår poltical Class

orien og Business Week artikkelen, er det ikke urimelig å si at det vil være en fiasko. Først blir politikerne allerede moaning om hvordan disse kuttene vil påvirke deres bestanddeler, sette noen forslag i hullet ut av porten. For det andre betyr det ikke ut til at det er en omfattende strategi bak hvordan kommisjonen gikk om sin virksomhet. Disse forslagene alle ser frakoblet og usammenhengende. Det er en kortsiktig, umiddelbare forslag om å fryse Federal arbeidstaker lønn, men kommisjonen vil ikke berøre trygd for en annen førti år.

I førti år, vil de fleste av baby boomers være død, hvordan er det effektivt? De ønsker en økt gass skatt som passer ingen samlet energistrategi eller struktur, veldig frakoblet.

Og til slutt, ingen av disse potensielle anbefalinger viser noen form for kreativ tenkning. Faktisk mange av dem er allerede i "Love My Country, Avsky Min regjeringen:"

Men alt er ikke tapt. Mange smarte amerikanere jobber med dette problemet i en eller annen form. De er ikke tynget av politiske verv, slik at de kan komme opp med de rette ideene, ikke politisk akseptable ideer.

US Public Interest Research Group og National Skattytere Union nylig kommet med en felles omfattende rapport, fremhever sin fine analyse på hvordan å kutte føderale utgifter. Deres analyse viser at hvis deres anbefalinger ble gjennomført, ville de resultere i over $ 600 milliarder i kostnadsbesparelser innen 2015. Deres generelle forslag inkluderer bedre offentlige virksomheter i tillegg til regelrett kansellering av noen ikke-vitale offentlige programmer. De underliggende data kom fra et bredt spekter av autoritative kilder og deres anbefalinger er detaljert, spesifikk, og handlekraftige.

Ikke på langt nær alle sine anbefalinger er listet opp nedenfor, men vurdere deres kreativitet, originalitet og detaljerte analyser (besparelsene er for årene fra 2010 til 2015):

1) Lagre $ 1 milliard innen eliminere Market Access Program som subsidierer reklame for private amerikanske selskaper i oversjøiske markeder. Disse selskapene inkluderer McDonalds, Nabisco ,, Fruit of the Loom og Mars. Dette er ikke annet enn bedriftens velferd, la selskapene selv og deres aksjonærer betale for sin egen reklame.

2) Lagre nesten $ 23 milliard ved å eliminere refunderbare skattefradrag for etanol, en annen bedrifts velferdsprogram for store oljeselskaper som blander bensin med maisbasert etanol. Gitt vi nå har god dokumentasjon på at etanol som drivstoff ad