Det har alltid virket litt rart for meg at foreldrene er svært strenge om deres teenage barn drikker alkohol, men har ingen betenkeligheter om dem å ha tilgang til skytevåpen. Jeg tror noen selv tar stolthet i å undervise unge Bobby til å skyte, og skryter om hans dyktighet med en rifle. Noen foreldre ville fraskriver at de holder sine våpen forsvarlig innelåst, men realistisk, en ung mann desperat nok til å tenke på drap eller annen måte vil finne en måte å få tak i farens rifle eller pistol. .
Et hjem er ikke Fort Knox, tross alt
Jeg ville gjerne innrømme at det å eie en pistol er ikke i seg selv, iboende galt - hvis, er at eierne er alle normale mennesker som har en sterk følelse av ansvar. Nå vet jeg ikke tviler på at flertallet av amerikanerne er ansvarlig og moden, men uansvarlig og følelsesmessig forstyrret mennesker eksisterer i alle samfunn. Selvfølgelig gjorde våpen ikke gjøre dem uansvarlig eller forstyrret. Men våpen gjorde gi dem en måte å uttrykke sitt sinne; på en måte som fører til ubotelig skade på sine ofre og deres familier.
Ettersom antall personer som eier våpen øker, så sannsynligheten for fatale skytingen stiger med det. Alle som eier en pistol bidrar, om enn indirekte, til at statistikken. Når det er sagt, synes Amerika så besatt av våpen og pistol eierskap, det er en så inngrodd del av deres kultur, at det virker for meg en tapt kamp. Amerikanske borgere vil aldri avvæpne seg selv.
Å eie en pistol er en stor avtale. Har du anta individuelle friheter og konstitusjonelle rettigheter mener didley-knebøy, for eksempel til foreldrene til de unge studentene, hvis liv ble så unødvendig og ukritisk slokket ut på Virginia Tech? En pistol eller rifle i hendene på en mentalt ustabil individ er et masseødeleggelsesvåpen tror jeg Bob Dylan sa det best, da han spurte:. " Hvor mange dødsfall vil det ta før de vet At altfor mange mennesker har dødd " Svaret, min, venn, er faktisk blåser i vinden; men ingen lytter. Det er den virkelige tra
Fra kompiskapitalisme til Crony Communism