I slutten av juni, Fox News sluppet resultatene av en meningsmåling. Republikanske primær velgere fortalte meningsmålere som de håpet skulle bli 2012 republikanske presidentkandidat. Her er de beste resultatene: 1) Mitt Romney med 18% 2) Rick Perry med 13% 3) Michele Bachmann med 11% 4) Rudy Giuliani med 10% 5) Sarah Palin med 8% 6) Ron Paul med 7% 7) Herman Cain med 5% 8) Tim Pawlenty med 3% 9) New Gingrich med 3% De fem er alle lang etablerte kandidater
.
Den øverste five
! Hvorfor er ikke kandidater utenfor etablering faring bedre? Er ikke velgerne ment å bli lei av korrupsjon i regjeringen? Var ikke der hundretusener av demonstranter som protesterte mot Obama, store offentlige og korrupsjon? Ikke var det en massiv protest i september 2009, en med et publikum anslått til å være så høyt som en million pluss? Er ikke de oppslutning i Kongressen kjører om tjue prosent? Ville ikke du tror folk ville være døende
å se et friskt ansikt, eller noen som snakker åpent og rasjonelt? La oss se hvordan mindre politisk enn typiske
kandidater fare i avstemningen: 1) Herman Cain fikk bare 5% av stemmene: Selv om Cain har vært involvert i politikk gjennom årene, er det mitt inntrykk at han sannsynligvis hasn 't vært forankret dypt nok til å foreslå at han er blitt skadet.
Min påstand er styrket av det faktum at han har sikkert gjort ting atypiske av en korrupsjons politiker som snakker åpent om muslimer. I tillegg er han den tidligere administrerende direktør i Godfather Pizza. Kunne ikke formannskapet bruke en ærlig, logisk outsider som er en forretningsmann, snarere enn en advokat? 2) Ron Paul fikk bare 5% av stemmene: Selv om Paul er en lang tid medlem av regjeringen, han absolutt ikke ut til å være veldig, hvis det hele tatt Anmeldelser, korrupt. Han snakker ofte åpent og sier ting du ikke vil høre fra andre politikere.
Et eksempel på dette er hans kritikk av Federal Reserve. Burde ikke han være en av lederne i avstemningen? Det er interessant å merke seg at han, i likhet med Kain, er ikke anbefale en advokat. Han er en lege. 3) Newt Gingrich fikk bare 3%: Selv om han var en lang tid politiker, han absolutt ikke synes for meg å være så korrupt som de fleste politikere.
Ikke noen som husker suksessen til hans kontrakt med Amerika? Ikke noen som husker at Amerika tilbake til et budsjettoverskudd, mens han var Speaker of the House? Hvis du kommer til å velge et medlem av etableringen, hvorfor ikke ham? Var ikke alle de ko