Copyright
2010
Carl Janssen
Revidert 17 september 2010
Først opprettet 14. september kan 2010
Økt valgdeltakelse føre til stor skade for samfunnet når det gjøres feil
I et universitetsområde, så jeg folk prøver å få folk til å registrere seg for å stemme på flere anledninger. Jeg satt sammen fra samtaler at disse menneskene er betalt for å registrere folk til å stemme. Det er også folk som fritt frivillig å oppmuntre studenter til å stemme.
Folk prøver å øke velgerregistrering og oppmøtet ofte sagt noe sånt som: "Stem for alle som spiller det ingen rolle det viktigste er at du stemmer, slik at politikerne vet studenter har en stemme." Hva sa de ikke gir mening for meg. Hvis det ikke spiller noen rolle hvem folk stemmer på, hvorfor stemme i det hele tatt?
Offentlige tjenestemenn bestemme hvor mye skatt pengene er tatt fra folk og hvor den går. Tilfeldig stemmegivning er som tilfeldig plassere pengene dine et tilfeldig.
Tilfeldig stemmegivning er faktisk verre enn gambling fordi du er gambling med andre skattebetalernes penger. Politikere også påvirke beslutninger om hvis vi går til krig eller ikke, og som lever eller dør basert på hva lover er valgt, og hvordan de blir håndhevet. Derfor tilfeldig stemme for en politiker er tilfeldig påvirke beslutninger om hvem som lever eller dør.
Økt valgdeltakelse og økt "stemmerett" kan faktisk være en dårlig ting hvis de nye stemmer opprettet brukes til å stemme for det onde i stedet for godt.
Når de fleste mennesker er onde økt stemmerett kan føre til onde pøbelvelde. Jeg vil heller leve under styret til en eneste god person, enn en mobb av onde mennesker.
Sikkert antagelsen gjort når en tenker stemmegivning bør gjøres er at en kandidat eller avgjørelse er et moralsk bedre valg enn de andre kandidatene eller vedtak tilgjengelige. Å gjøre noe slags oppmuntre folk til å prøve å gjøre det moralsk beste valget kan være en handling av det onde.
Når man bare øker valgdeltakelsen uten å prøve å påvirke hvordan folk stemmer, er en likegyldig mot de moralske konsekvensene av stemmene. Å investere mye tid og penger for å øke stemmeberettigede, mens den er likegyldig til de moralske konsekvensene er et stort onde.
Det er en siste ting jeg vil nevne. Jeg tror ikke det virkelige målet var bare økt valgdeltakelse.
Jeg tror det virkelige målet var økt valgdeltakelse ved en høyskole demografisk at arrangøren mistenkte ville stemme for sine