Jeg må innrømme at hvis det ikke var visse nyanser i det, ville jeg ha trodd dette kan være en god ting for å stoppe argumentene om hva du skal gjøre med 9/11 angripere. Det triste er imidlertid at de har all den kraften de trenger for å ta unna angriperne Miranda rettigheter, rettigheter til en rettssak og alle de andre, fordi de ikke er amerikanske borgere.
Som for alle andre, de har planer om å arrestere de som er amerikanere? Vi har allerede hørt fra flere CIA på You Tube og andre medier, at de kan og vil arrestere amerikaners hvis de føler at personen er en fiende, men de fleste snakket om det å være de som er i utlandet og har sluttet opp med "dårlig guys ".
Hvis det er sant, så hvorfor er det behov for dette lovforslaget som ville bli vedtatt umiddelbart hvis de får det gått? Videre Jeg utfordrer deg til å finne en sann definisjon for "krigshandlinger" annet enn "Casus Belli" som i utgangspunktet betyr "case krig "eller" årsak til krig "og den beste beskrivelsen jeg kan finne er at det er noe som én nasjon anser som en start og logisk grunn for å gå til krig mot en annen country.
This regningen ville ikke virke så ille, hvis det var behov for det, eller hvis det ikke var så tvetydig i naturen, noe som er grunnen til at jeg gjorde deg oppmerksom på det. Hvis du verdsetter dine Miranda rettigheter eller andre rettigheter, vil jeg foreslå du telefon, e-post, skrive eller besøke din amerikanske senatorer og fortelle dem på ingen usikre vilkår at du ønsker dette lovforslaget abolished.
If de ønsker å gjøre jobben sin klarere når anholde fiendtlig stridende eller terrorister, så de bør henvise til Grunnloven, som gir ingen rettigheter til de som ikke er borgere av amerikansk og ikke bar den føderale regjeringen fra behandling av ikke-amerikans
(5) St…