Den tankegangen til folk i utviklede land.
Folk lever i utviklede land tror at hele denne konferansen er en slags svindel av mennesker i utviklingsland å få lån fra sine land. Jeg har lest flere kommentarer på ulike blogger som sier at monarkiene og diktaturer i de utviklede landene prøver å "få litt penger til å fylle lommene sine, i stedet for å løse det virkelige problemet". Kanskje denne troen er båret ut av de stadige medieoppslag om diktaturer og dårlige forhold i utviklingsland.
Faktum er at ingen monarkier eller diktaturer er på plass i noen av utviklingsland i dag. De eneste diktaturer som eksisterer i dag er av de lederne som støttes av USA, som nylig en av Parvez Musharraf i Pakistan eller som av Taliban i Afghanistan. Disse monarkier bare eksisterer fordi de er enige med de lave prisene på olje og 'oljeskatter "som er solgt og betalt av dem til USA.
Men folk i utviklede land har rett med sitt tankesett er midt i tenkning hva de gjør, så dette er hva deres media forteller dem.
Deres bekymring om å betale mer skatt, slik at "Endre" kan implementeres i utviklingsland er riktig. Imidlertid vil pengene bare gis på et lån, noe som vil ytterligere styrke tak i utviklede land på de landene som aksepterer pengene. Dette vil ytterligere svekke deres industrielle vekst og til slutt føre til økt fattigdom der
The Problem:.
Hele problemet med global oppvarming er selv basert på kontroversielle fakta. Mange vet ikke engang er enige om at dette problemet eksisterer.
Mens global oppvarming kan foreligge, er det et faktum at det ikke er et like stort problem, som forurensning er. Forurensning, som inkluderer dumping av kjemikalier i hav og ikke-menneskelige bebodde områder er et enormt større problem enn global oppvarming. Dette blir ikke gitt så mye av et varsel fordi det er noe som de utviklede landene vil skjule fra media. Mye av dumping er gjort i områder kontrollert av utviklingslandene, som er noe som land som USA og Storbritannia ikke ønsker å fremheve.
Utviklingsland kan ikke motstå denne dumping som deres ledere er svekket på grunn av de allerede stablet opp lån i disse landene
Resultat:.
Jeg har presentert hele innholdet over i en ikke- partisk måte, men da jeg har å gi min mening. Min mening om København arrangementet er at det er ubrukelig og ikke virkelig fokusere på de områdene hvor problemet egentlig ligger. Fokuset er på de områdene som er gunstig for utviklede land