Tross alt, jeg ønsket å hjelpe folk og lære dem til mine nye funn. Så ble jeg med millioner av andre velmenende folk uvitende Fanning "en tsunami" mirakelkurer for kreft. Til tross for gode intensjoner førte til eksklusjoner, døde av kreft på slutten av dagen, er alternativ medisin bare en ubrukelig død, uansett formål. Etter 4,5 års arbeid i felten for kreft, nå vet jeg noe annet. Jeg har sett fremveksten av alt /med døde.
Nå tror jeg, ved å fremme alt /med moralske materialet er en viktig sak, spesielt når man tar i betraktning antall kreftpasienter lider av PTSD (enten de erkjenner det eller ikke), og kan derfor ikke ha muligheten til å gjøre rasjonelle valg. Mye av mitt liv har jeg vært involvert i rednings redning av elva, fjellene og surfe, men nå som direktør for kreft Hjelp, jeg har sett mange dramaer jeg sett i 40 års berger i det fri. De fleste av dem er blant de pasientene som brukte alternativ behandling og forlatt eller forsinkede konvensjonell medisin.
Steve Jobs har forsinket konvensjonell behandling ville ha det testet ulike alternative metoder. Kirurg kolleger er sjokkerte som i fjor, referert vi til sine fem kvinnelige pasienter med "spirende" brystsvulster, litt hyppigere i den mørke middelalderen. Så her er mitt budskap klart. Når det gjelder å gi råd om alternativ behandling for kreft - det stopp! Du kan aldri ha trodd at oppsigelsen av en e-post viralled kan føre til at pasienter forsinke konvensjonell terapi, mens "mekke" rundt med ALT /MED metoder.
En medisinsk kollega nylig sa: "Pasienter synes ikke å innse at de har ett liv til praktisering av prøving og feiling metoder for å kurere kreft -. Inntil det er for sent" Ikke gi alt /råd kreft med mindre du er villig til å ta ansvar for utfallet av rådene du gir. Jeg vil gjenta det fordi det er så avgjørende. Ikke gi alt /råd kreft med mindre du er villig til å ta ansvar for utfallet av rådene du gir.
Før du trykker på knappen fremover, må vi be om at vi står klare til å støtte heltid forhandler /økonomisk støttespiller for pasienten eller familien hans når han går galt? Etikk må erstatte noen forbindelse til ideologi naturen. I jurytjeneste, vil vi ikke sende noen til den elektriske stol, med mindre vi var klart.
Kan vi er i tvil om våre innlegg /anbefalinger MED? Har vi har presentert begge sider av medisin, eller "cherry tatt" som støtter vår ideologi? Har vi har nøye studert papirene konvensjonell medisin (allopathic) på noen /MED behandling, vi ønsker å sende til våre venner,