Igjen i 2007, Ambani fikk også dual teknologilisenser (som Tata) i 2007 på 2 001 pris og som også, en dag før kunngjøringen av politikken, derfor forårsaker tap for statskassen går av CBI forståelse. Ingen av selskapene som har fått to teknologilisenser har blitt booket så langt av CBI. Faktisk, for svane Reliance forbindelse har CBI gjort små ansatte i Ambani som anklaget og holdt ham ute av sin løkke til tross for at en uttalelse fra ICICI bank manager som bare Anil Ambani og hans kone var berettiget til å signere store sjekker.
Selv ellers er det utrolig at disse små ansatte fikk tillatelse til å ta avgjørelser verdt tusenvis av crores av rupees uten å ta tillatelse fra Ambani. CBI har stengt sin mening på et spørsmål - enten disse ansatte var de begunstigede?
Ruia Kommer til Ruias som nylig har solgt balanse 33% eierandel i Vodafone-Essar til Vodafone for en heidundrende beløp på 5 milliarder dollar. De Ruias er under CBI scanner som de mistenker Essar for å bruke Khaitans som en front for eierskap i Loop Telecom.
Dagens regelverk hindrer enhver enhet fra å holde over 10% eierandel i mer enn ett selskap i en sirkel. Essar holdt 33% eierandel i Vodafone-Essar når det søkes om telelisenser igjen gjennom Loop. Men det ser ut til at CBI er ikke i stand til å få tak i Ruias grunn av deres navn og berømmelse. CBI mars 2011 innrømmet før Høyesterett at første chargesheet inngis i April 2011 mot 2 bedrifter - MD av ett selskap er allerede i varetekt og andre selskap er knyttet til Vodafone. Men plutselig, klarte Ruias å holde seg ut av den første chargesheet.
Inntil nå har ingen fra Essar eller Loop blitt bestilt av CBI tross for å ha en skriftlig kompatibel fra indiske høykommissær til Mauritius, Madhusudan Ganapati, mot Prashant Ruia og IP Khaitan, sier at både Ruia og Khaitan kom til å møte ham under påskudd av diskutere forretningsmiljøet i Mauritius, men endte opp med å spørre ham om å dele detaljer om Letter Rettsanmodninger sendt av CBI til Mauritius regjeringen. Denne