M. Chandrasekhar å avsette før det.
PAC undersøkelse avslører en merkelig sekvens av hendelser knyttet til behandlingen av Raja brev datert 26 desember 2007, i PMO. Behandlingen startet fra desember 31, 2007 og stengt den 31. januar 2008. Raja brev og utenriksminister Pranab Mukherjee har lapp med et forslag til handlinger ble oversendt statsministeren 7. januar 2008, 12 dager etter at Raja skrev, " diskusjoner med eksterne minister og den generelle advokat har opplyst meg å ta forkjøpsrett og pro-aktive beslutninger på disse spørsmålene som per retningslinjer.
" Bevæpnet med dette brevet og statsministerens ineffektiv respons fra 3 januar 2008, Raja trodde han kunne gå videre med hans privat gjennomført og selektiv disbursal av intensjonsavtaler. En dag etter dette, T.K.A. Nair formidlet statsministerens ønske om å ta hensyn til utviklingen vedrørende utstedelse av lisenser.
Tidligere telekommunikasjonsminister Shourie fortalte India Today: "Hvis alt som ble gjort med Svane Etisalat var i tråd med regjeringens utenriks egenkapital politikk, hvorfor er det at Pranab Mukherjee-ledet finansdepartementet utstedt en Rs 7100 crore show-årsak varsel om straff til samme Etisalat for FEMA brudd? Hvis reglene ikke er blitt krenket, hvorfor har ED sprukket ned? "
Denne filen (signert av Vahanvati 7. januar 2008) ble så sendes til statsministeren 15. januar 2008, med en avklaring. Det ble returnert med T.K.A.
Nair er å merke seg, som er mest skadelig: "PM ønsker dette uformelt deles med avdelingen og ønsker PMO å være på armlengdes avstand." 3. januar 2008, ved bare å erkjenne Raja brev, virket Manmohan å ha gitt en indirekte signal å gå videre med sine planer. Så hva skjedde mellom 2