*   >> Lese Utdanning Artikler >> money >> real estate

Vil Banning Gebyrer Backfire og ulempe forbrukere?


Jon Denovan fra gadens Advokater kommentarer til banning av exit avgifter (planlagt for juli), og hvordan han mener at det kan se forbrukere vanskeligstilte med høyere priser og mindre konkurranse.

Treasury har gitt ut en diskusjon utkast til en forskrift om å forby exit avgifter.

Innsendte kan gjøres frem til 1. mars 2011.

Forslaget går mye lenger enn bare banning exit avgifter på boliglån betales på tidlig nedbetaling.

I stedet forbyr det noen avgift betales ved utgangen av et lån kontrakt annet enn fastrente break kostnader og utslipp administrasjonsgebyr. Det gjelder også for bolig investeringslån.

Innføring av exit avgifter i 1996 Saw økt konkurranse, reduserte renter, produktutvikling, og økt tilgang til finansiering for australske forbrukere. Disse fordelene har blitt dramatisk demonstrert av elastisitet av den australske boligmarkedet og australske pantesikrede obligasjoner gjennom GFC.

Dette gode arbeidet vil angres ut av en misforstått og dårlig informert initiativ for å hjelpe forbrukerne, men som vil ha motsatt effekt.

Industri kommentatorer har reist mange spørsmål med forslaget, inkludert følgende.


  • Reduserer konkurransen ved å gjøre utlån uøkonomisk for eksisterende og nye långivere. Utlån er uøkonomisk hvis tidlig nedbetaling skjer uten exit avgifter. Forhåndsbetaling risikoen er for stor for mindre långivere å ta.

    Store aktørene kan brutale små långivere 'bøker (og vesentlig ulempe forbrukere) ved å tilby lave priser for å vinne markedsandeler og deretter øke prisene når konkurransen har blitt lammet.

  • Gjør låne vanskeligere, spesielt for første hjem kjøpere og de med små forekomster (fordi kostnadene tidligere båret av långivere må lades på forhånd), og dermed gjøre huset enda mindre rimelig.

    Incongruously, tillater initiativ etableringsgebyr mens banning utsatt etableringsgebyr som kommer låntakere ved å senke forhånd kostnader og fjerne en kostnad helt for låntakere som ikke betale tilbake tidlig.

  • Fører låntakere å feilaktig refinansiere når det ikke er noen reell fordel. Den allment anerkjent manglende evne til sammenligning priser for å gi en benchmark mellom låneprodukter viser klart at produktsammenligning er vanskelig og sofistikert kunst.


  • Øker lånekostnader for forbrukerne som mange långivere må nå lade vanlige konto avgifter, etableringsgebyr og andre avgifter -. blir avgifter som er aldri betales der exit avgifter gjelder å hen

    Page   <<       [1] [2] [3] >>
  • Copyright © 2008 - 2016 Lese Utdanning Artikler,https://utdanning.nmjjxx.com All rights reserved.