Innen 04 assosiert med 2000 indiske innfødte myndigheter åpent erklærte seg sammen med USPTO å undersøke de faktiske RiceTec Basmati situasjon, fordi indiske innfødte eksporten hadde vært i ferd med å ende opp med å bli truet [42]. Føderale myndigheter hadde blitt utstyrt sammen med utallige nettsider forbundet med medisinsk informasjon som viser hvordan de unike funksjonene som RiceTec korn hadde i tillegg til stede i Basmati [43]. Videre bruker selve tittelen 'Basmati "av seg selv hadde vært villedende med hensyn til kunder gitt at varene hadde vært crossbreed korn [44].
Selve tittelen 'Basmati' bjørn ved å bruke det påliteligheten matlaging kvalitet, samt RiceTec hadde vært å dra nytte av dette. Nedenfor Post tjuetre fra Utflukter kontrakten, utnytte setninger for eksempel "snill", "type", samt "stil" er faktisk ulovlig, samt RiceTec opplevde utnyttet denne typen setninger flere anledninger innen markedsføring ordninger [45]. Videre tenker på de fysiske Indikasjoner begreper knyttet til utflukter, hele prosedyren for autorisasjon samt kjøp assosiert med RiceTec sin Basmati opplagt kan anses å være ulovlig.
Post tjueto fra Utflukter kontrakten, (den faktiske fysiske tegn vilkår) forbyr å bruke hver umiddelbare samt rundkjøring utnytter av produkter fysisk opprinnelse [46]. I denne forbindelse vil være å Basmati selve indiske nøyaktig hva som vil være å sprudlende Portugal, den viktigste lokale identifikasjon. Ved fjorten juli 2001 USPTO veltet en rekke uttalelser holdt under Åpen Absolutt ingen. 5663484 [47]. Blant utmerket åpen offentlig oversikt samt kritikk, RiceTec droppet det beste å gjøre bruk av selve "Basmati som 'markedsføring mantra.
I dømmekraft forbundet med USPTO, fra 20 Basmati åpenbare uttalelser, hadde 15 blitt trukket [48]. RiceTec kunne opprettholde sine egne indisk-amerikanske hybrider Texmati, Jasmati samt Kasmati [49]. Mot forferdelse samt voldshandling i forbindelse med mennesker samt maqui bær bønder,