Dette er mest brukt for å måle tilpasning av nye innvandrere til det nye samfunnet og landet de bosette seg i. Det hevdes at de som tilpasser seg den nye sosiale miljøet i sitt nye land de er mest vellykket. I samme token dem som holder seg isolert og ikke integrere det nye sosiale miljø de vil miste kampen, og de vil decease gradvis.
Denne teorien er stort sett bevist sant i form av nye innvandrere til USA og før folk tilpasse seg det nye samfunnet miljø få bedre sjansene for overlevelse og utvikling både sosialt og økonomisk.
Det er også enighet om at Amerika er landet av innvandrere og hva de har bygget som deres kultur og tradisjoner dratt fra forskjellige kulturer og tradisjoner fra de røde indianere til Kina. Det kan hevdes at det er hemmeligheten bak suksessen til Amerika i å bygge et land som blir verdensledende på de fleste felt i livet.
I den nye æra av globalisering og i en tid da menneskelig mobilitet blir enklere og mye oftere ble det vanskelig å holde seg til ett lands kultur, tradisjoner og sosiale normer. Hva vi spiser, kler vi, vi kjører og nesten alt er flerkulturelt og globalt.
I dette tilfellet er det ikke bare de nye innvandrerne som må tilpasse seg sitt nye miljø, men det er de lokale innbyggerne også som må tilpasse seg til den nye endrede miljøet i landet sitt.
I dette tilfellet med mer og mer menneskelig mobilitet i globaliseringens tidsalder er det gode nyheter for innvandrere og dårlige nyheter for de rasister innbyggere som desperat forsøker å beholde sitt land "ren" fra andre raser, religioner, farger og kulturer.
Nå er de foran et veiskille: enten de har til å tilpasse seg til den nye sosiale miljøet i landet sitt, eller de, dessverre, står overfor samme skjebne av dinosaurer, som var den mektigste innbyggere i vår verden en dag .
Det er for sent å vurdere svarte mennesker som slaver og asiatiske folk som tjenere. I globaliseringens tidsalder kampen er mindre nasjonal eller rase men det handler om hvem som kan overleve i markedet og innenfor gjeldende økonomiske kampen.
Darwin hevder at bare de sprekeste organismer vil gjelde så nå til dags som er de beste og mest kraftfulle arter i form av sosialdarwinisme? Er de mennesker som kunne kontrollere markedet og gjøre bedre fremgang enn andre økonomisk og sosialt?
I dette aspektet de innvandrere som integreres i det nye samfunnet er mest vellykket og de lokale innbyggerne i de samme land som tilpasser seg til den nye stadig skiften