*   >> Lese Utdanning Artikler >> science >> general sciences

Richard Dawkins & amp; rsquo; Klatring Mount Improbable - Blind Chance eller Intelligent Design

et er bare sannsynligheten for at det skjer. Stormene hadde en første årsak, og det var ikke den prognosemaker. Chance er maktesløs. Det kan ikke gjøre noe skje eller skape noe fra ingenting. Det er en ikke-vesen. Og dessuten er det et substantiv, ikke et verb (handling). Har noen noen gang identifisert noe i universet som var uncaused? Det er ingenting i universet som vi vet om som ikke har en årsak; alle fysiske ting i universet vil ha en avslutning, som konkluderer at det hadde en begynnelse.


Dawkins og evolusjon fortsatt ikke forklare de kan heller ikke forklare, opprinnelsen av universet. Dette spørsmålet bør tas opp før noen spørsmål om mulighetene for liv, burde det ikke? For uten et univers, og dermed saken, vil spørsmålet om livet være en Moot. Men Dawkins unngår dette umulig spørsmålet fordi han har ikke noe svar. Aristoteles var klok faktisk i begrunnelsen at en rent logisk konklusjon er at en "første årsak" var sannsynlig og faktisk logisk.

Kanskje Dawkins ville være bedre egnet til å kalle det Klatring Mount Impossible, for oddsen han nevnt, "en i en milliard milliarder milliarder" er hinsides usannsynlig, de er umulig.


1. Dawkins, R., 1976. The Selfish Gene

, Oxford University Press, New York.

2. Sproul, Dr. R. C, Defending Your Faith

. Utdrag fra John McArthur. Copyright 2009.http: //www.gty.org/Resources/Sermons/90-216

Dawkins, R. 1996. Klatring Mount Improbable, etter Norton Publishing, New York. (s. 261, 3, 283).

ISBN 0393039307

Page   <<  [1] [2] [3] [4] 
Copyright © 2008 - 2016 Lese Utdanning Artikler,https://utdanning.nmjjxx.com All rights reserved.