Selv om det er rimelig å tro at fysiske lover bestemme bevegelser og plassering av atomer, er det også en vanlig holdt troen på at vi gjør ting av egen fri vilje. For disse overbevisningene både til å være sant, men man må søke etter en fellesnevner.
På den ene siden, det er antatt at fysiske lover regulerer atom bevegelser og plassering, og for at dette skal skje, en bestemt Situasjonen må ringe for atomene som skal omgjøres til en bestemt form.
I kontrast, når mennesker gjør en beslutning om å gjøre noe som svinge en tennisracket, for eksempel, gjør de det fordi de velger å; dermed er atomer omorganiseres på den måten vi fastsette (Moore & Bruder, nd).
Så langt er en fellesnevner mellom de to tro ikke umiddelbart opplagt, med mindre vi spekulere om hva som styrer fysisk loven selv. Hvis man har gjort under forutsetning av at trodde er drivkraften bak denne loven, da begge tro er gyldig fordi man blir nødvendig for den andre å skje.
Det er ingen solid argument gitt, om hvorfor man tro er å foretrekke til den andre; kanskje dette er fordi hvert scenario appellerer bare til vår evne til sunn fornuft. Dessverre, når noe krever lite eller ingen forklaring eller bevis for å bli tenkt på som sant, er det ingenting å skille en tro fra den andre. I tillegg kunne man tro anses subjektive mening og ikke faktisk. Hvis tro på fri vilje er å bli tenkt på som subjektive mening, betyr det ikke er sant for alle, noe som også fører til den konklusjon at det ikke er riktig i første omgang.
Individuelt har hvert troen sine egne resultater. Men når pitted mot hverandre, begge oppfatninger er feil fordi de er helt motstridende. Motstridende synspunkter kan ikke både være korrekt. Bare tilstedeværelsen av en felles faktor, i dette tilfellet, tenkte, kan gjøre både tro sant.
Med fravær av konkrete bevis, er det en betydelig svakhet for både tro om man skulle utelukke appell til sunn fornuft. Mens vitenskapelige bevis i forbindelse med flytting av atomer eksisterer, har det ikke blitt brukt som støtte for troen oppgitt.
Likeledes er fri vilje og tanker vi kan trylle sies å påvirke saken gjennom vibrasjoner, men ingen ble det vist til dette faktum. Mens støtte for både argumenter hviler utelukkende på sunn fornuft, forstand alene kan ikke legge noen vekt, bevise eller motbevise noe.
Referanse
Axia College of University of Phoenix. (2009). Metafysikk og epistemologi: Eksistens og kunnskap. Hentet 20 november 2009