Avhør troen
"troen" er vanligvis brukt for å referere til religiøs tro, men det er ikke så uvanlig som vi kanskje tror blant forskere. Alle av oss har visse grunnleggende begreper som vi vedtar som "true" eller som representerer virkeligheten (hva nå det betyr). Problemet med å gjennomføre våre liv i henhold til systemer av tro er at det kan plassere oss i uholdbare, absurde, og enda farlige posisjoner. Noen mennesker tror at det var aldri noen slike dyr som dinosaurer, eller at månen landinger aldri skjedd, eller at slutten av verden skjer akkurat nå.
Disse overbevisningene er ikke farlig. De er bare dumt.
Det er andre forestillinger som har potensial til å føre til skadelige, selv katastrofale beslutninger. I 1890-årene en gruppe indianere gjort hellige skjorter som sa de var bullet-proof. Selvfølgelig var de ikke, og at troen falmet bort, men ikke før mange av dem som trodde de var trygge hadde blitt drept. Troen på at hvis du dør i ferd med å drepe vantro vil sende deg direkte til himmelen har resultert i en overflod av folk som stropp eksplosiver til kroppen sin og deretter blåse seg opp på et offentlig sted.
Barnas korstog var en syk-stjerne hendelsen basert på troen på at Gud ville beskytte barn. Det skjedde ikke, og de fleste av dem ble fanget og solgt som slaver.
Noen har hevdet at vitenskapelig perspektiv er bare en annen form for tro eller religion, at forskere er liksom absorbert i en form for tilbedelse uten å kalle det med det navnet. Dette tjener til å sette vitenskap og religion på en omtrent like fot.
Det fører til den merkelige påstanden om at evolusjon og kreasjonisme bør gis lik tid og energi i klasserommet fordi de er, tross alt, bare forskjellige synspunkter, og alle synspunkter bør ha lik troverdighet i utdanningssystemet. Det er tilsvarende undervisning en flat Earth i astronomi klasse eller undervisning Lamarckian genetikk i biologi klassen. Det faktum at det er to (eller syv eller seksti-fire) ulike synspunkter på et emne betyr ikke at de alle har lik verdi og alle føre til nyttige svar.
Noen ellers fremragende forskere har tillatt " belief "å sky deres dom.
Dette viser ikke bare til religiøs tro, selv om det har forårsaket noen skjærende feil. Den "tro" at noen vitenskapelig hypotese må være galt selv om bevisene støtter det førte til Einsteins avvisning av kvantemekanikk. Han mente at universet rett og slett ikke kunne operere på den måten, selv på en svært liten skala. Isaac Newton var