La oss først se på noen klassiske studier av oppmerksomhet. Vi vil da slå til teoretiske kontoer som kan bidra til å forklare disse results.Many tidlige studier av oppmerksomhet ansatt en oppgave som heter skygging. I denne oppgaven, fagene høre en tape-innspilling av noen snakker, og må ekko denne talen tilbake. ord for ord. mens de lytter til den. Hospitering er utgangspunktet vanskelig, men blir enkelt med bare noen få minutter praksis. (Du kan prøve det, skygging en stemme på radio eller TV.
) I de fleste eksperimenter, å-være-skygget melding, den deltok kanal, blir presentert gjennom stereohodetelefoner, slik at fagene høre deltok kanal, si, høyre øret. Inn i venstre øre, uovervåket kanalen vi spille en annen melding. Dette oppsettet er referert til som dichotic lytting. Under disse omstendigheter fagene lett følge en melding, og deres skygging ytelse er vanligvis nær perfekt. Samtidig imidlertid fagene høre bemerkelsesverdig lite fra tilsyn meldingen.
Hvis vi spør dem, etter et minutt eller så av skygging, å rapportere hva uovervåket meldingen var om, kan de ikke (for eksempel Cherry 1953). Motiver kan ikke engang fortelle om det uten tilsyn kanal inneholdt en sammenhengende budskap eller bare tilfeldige ord faktisk, i en studie, skygget fag sammenhengende prosa i de deltok kanaler, mens det i ubetjent kanalen, hørte de en tekst i tsjekkoslovakisk, lese med engelsk uttale. Dermed blir enkelte lyder (vokalene, konsonantene) lignet engelsk. men selve meldingen var (for en engelsk høyttaler) vrøvl.
Etter et minutt av skygging, bare fire av tretti individer oppdaget den særegne karakter av uovervåket melding (Treisman 1964, for relaterte funn med visuelle innganger, se Neisser & Becklen, 1975) .I en annen studie, innholdet i uovervåket kanal besto bare av en liste over syv ord, gjentatt om og om igjen. På slutten av skygging, ble fagene gitt en trykt side og fortalte, '' Noen av ordene skrives her ble bare presentert i ubetjent kanal; andre var ikke. .
Vennligst merk de som du bare hørt i uovervåket kanalen "Til tross for at de har hørt repetisjonene 35 ganger, ytelse på denne anerkjennelsen testen var effektivt tilfeldig (Moray, 1959) .Men fag er ikke bare døve for uovervåket kanal: De enkelt og nøyaktig rapportere om tilsyn kanal inneholdt menneskelig tale, musikkinstrumenter, eller stillhet.
Hvis ubetjent kanalen inneholder menneskelig tale fagene kan rapportere om taleren var mann eller kvinne, hadde en høy eller lav stemme og så videre Vi kan o