(b) tvistemålsloven (V fra 1908) ---
< p> ---- O. VI, Rr. 14, 15 & O. VII, R. 1 --- Signering, verifikasjon og utforming av klagen på en bestemt måte --- Scope --- Slike regler om bare å prosedyren ville tolkes liberalt, men strengt tatt ikke-Non-følgende slike regler kunne ikke gjøre presentasjon av klagen et ugyldigheten --- Prinsipper
Signering, verifikasjon og utforming av klagen på en bestemt måte er saker av ren prosedyre.
; dermed relevante bestemmelser kan ikke tolkes strengt. Regler om verifisering og signering på klagen, blir saken om behandlingsmåten, skal liberalt tolkes. Slik presentasjon eller signering kan ikke gjøre plaint en ugyldigheten. Regelverket er kun ment å effektivisere prosedyren og administrere rettens gang, men ikke å forpurre det samme. Plikt for retten er å gjøre betydelig rettferdighet. Prime objekt bak alle juridiske formaliteter er å ivareta det overordnede hensynet til rettferdighet.
Mere formalitet, med mindre tilbyr uoverstigelig hinder, bør ikke få lov til å beseire endene av rettferdighet. Rettsregler er utviklet med sikte på å formidle sikkerhet, konsistens og ensartethet til rettspleien og for å sikre det samme mot vilkårlighet.
Ismail v. Mst. Razia Begum 1981 SCMR 687; Haji Muhammad Rafiq v. Shahenshah Jehan Begum PLD 1 987 Kar. 180; .
Imtiaz Ahmad v Ghulam Ali PLD 1 963 SC 382; Qatar Airways PLC v ANZ Grindlays Bank 2000 CLC 1455 og Niaz Mohammad Khan v Mian Fazal Raqib PLD 1974 SC 134 rel
(c) finansinstitusjoner (Deknings av økonomi) Forordning (XLVI 2001)... -
---- Ss. 9
(2) og 10
(3)
(4) --- Grunnloven av Pakistan, Artikkel 10 nr-A --- Suit for utvinning av Bank lån --- La å forsvare dress, var søknad om --- saksøktes påstand at dress arkivert med ufullstendig regnskapsoppstillingen var ansvarlig for å bli avvist --- saksøkernes påstand oppvokst i replikering arkivert i svaret til å forlate programmet som regnskapsoppstillingen var fullstendige, korrekte og lovlig, men på grunn av geistlige feil kan ikke sende samme med plaint hele uttalelsen , som han annekterte dermed --- Arkivering av flere dokumenter med en uttalelse fra kontoer ved Bank etter innlevering replikering uten å innhente permisjon for retten --- saksøktes videre påstand var at ved å sende ytterligere redegjørelse for kon