2 004 CLD 587 og Haji Ali Khan & Company v. Allied Bank of Pakistan Limited PLD 1995 SC 1995 rel.
(d) finansinstitusjoner (Deknings av økonomi) Forordning (XLVI 2001) ---
---- Ss. 9
(2) og 10
(3)
(4) --- Søknad om permisjon for å forsvare drakten --- Ikke oppfyllelse av kravene i S.
10
(3) og
(4) i finansinstitusjoner (Gjenoppretting av økonomi) forordningen, 2001 av tiltalte-Gyldighet-saksøktes slike feil ville bli vurdert etter saksøkernes første oppfylte kravene S.9
(2) i forordningen --- prinsipper.
(e) finansinstitusjoner (Deknings av økonomi) forordningen (XLVI 2001) ---
---- S. 10 --- Søknad om permisjon for å forsvare dress --- Innlevering av replikering til en slik søknad av klagen --- Object oppgitt.
Formålet med å la en mulighet til fil replikering er å svare på permisjon for å forsvare søknad , og det er ikke ment av lovgiver å gi en mulighet til saksøker for å fjerne lakunen eller til å gjøre forbedringer i saken gjennom replikering.
(f) finansinstitusjoner (Gjenoppretting av økonomi) Forordning (XLVI av 2001) ---
---- S. 10 --- tvistemålsloven (V 1908), O.VI, Rr.
14 & 15 --- Joint søknad om permisjon for å forsvare dress --- Signering og verifisering av en slik søknad av begge tiltalte separat --- saksøkerne bønn var at en slik søknad var ikke vedlikeholde --- Gyldighet --- Tiltalte hadde oppfylt lovpålagte krav --- Ingen fordommer ville være årsak til saksøkerne hevder på grunn av slik felles søknad --- High Court frastøtt påstand av saksøker i omstendigheter.
Nafees Siddiqui for saksøker.
Khaleeq Ahmed for saksøkte.