Begrunnelsen for Bank interesse og Riba

bankene med en hastighet høyere enn det som bankene betaler for å sparerne. La oss ta den andre tier først. Pengene gis av bankene til entreprenør er utvilsomt et lån. Enhver økning i hovedstol betalt av entreprenør til banken må og ikke faller inn under kategorien Riba al-Nasi'ah om forbud som ingen har noen reservasjoner. Det er i tillegg til punktet om entreprenøren syssels og investerer de pengene i en bedrift, handel, handel eller industribedrift.

Så lenge tilbakebetaling av hovedstolen er garantert enten på grunn av sikkerhet eller ellers vil det forbli et lån (Qarz) og skal være underlagt prinsippene i sharia regulerer lån (Qarz). Videre er det bekymring for bankene aldri å sikre suksess for bedriften eller til å delta i risiko på ethvert stadium på noen måte. Det er ingen moralsk eller juridisk begrunnelse for å kreve noen økning over dette beløpet. Når det gjelder penger av sparere med banken er det normalt hevdes å være en Amanat (Trust). Hadde det vært virkelig en tillits det burde vært regulert og forvaltet under loven of Trust.

For alle praktiske, juridiske og teoretiske formål det har aldri vært ansett for å være en Arnanat eller Trust. Det er alltid og har alltid blitt behandlet for å være et lån, og oppfyller alle de nødvendige ingrediensene for et lån (Qarz) under Shariah; sin tilbakebetaling er garantert og banken har full frihet til å bruke, bruke og investere det på måter som banken bestemmer; saver kan ikke engang ta det tilbake på vilje uten å møte visse vilkår.

I noen tilfeller kan en saver kan ta det tilbake bare i avdrag og i andre tilfeller han har å gi forhåndsvarsel til bredden av sin intensjon om å trekke sitt 'Arnanat' fra banken. Nå, hvis det er et lån, kan ingen økning være tillatelig derpå under definisjonen av Riba.