En av disse faktorene er avhengig av hvor forbrytelsen ble begått, og utlevering status for de to landene, og folkeretten som styrer. Faktisk en person som begår drap i et land så flykter til et annet kan ikke svare for at kriminalitet i det hele tatt, hvis han eller hun velger "riktig" land som tilflukt. Sende en person tilbake til landet der forbrytelsen skjedde kalles utlevering, og utlevering skjer ikke automatisk. Landet søker å straffe personen for kriminalitet begått må først av alt har en utleveringsavtale eller utleveringsavtale på plass med tilfluktslandet.
En forespørsel om å utlevere må gjøres og, avhengig av potensiell straff, er at forespørselen ikke alltid godkjent. Godkjenning av en utleveringsbegjæring, avhenger av flere faktorer, blant annet et lands posisjon på straff for kapital forbrytelser som drap. Land som ikke støtter dødsstraff for mord vil ikke utlevere mistenkte til et land som støtter dødsstraff. Tilfellet med Ira Einhorn er et godt eksempel på kompleksiteten rundt utlevering mellom to suverene nasjoner, i dette tilfellet USA og Frankrike.
Under detaljene i utleveringsavtale mellom de to landene, kan enten nekte utlevering dersom den finner at tiltalte ikke kan få en rettferdig rettssak. Einhorn flyktet fra landet etter arraignment, ble prøvd i absentia og funnet skyldig i drap. Fransk lov krever en ny rettssak når forsøkt in absentia. Frankrike har også ikke utleverer til jurisdiksjoner som beholder dødsstraff, uten forsikring fra ber landet om at dødsstraff ikke vil bli brukt. Dette var tilfellet med USA. Einhorn ble til slutt utlevert, fikk en ny rettssak, og soner en livstidsdom i Pennsylvania.
Utleveringsavtaler, avtaler, diplomatiske forbindelser og forståelser blir stadig reforhandles som politikk og lover forandring. For en oppdatert liste over land med en slags utleveringsavtale med USA, besøke USAs utenriksdepartement. Anmeldelser