*   >> Lese Utdanning Artikler >> society >> legal

Rare vitner, del 1

slig måte. USA v. Morgan, 313 US 409 (1940) (Secretary of Agriculture) .LegislatorsThough de er fritatt fra retten på bestemte dager i løpet av den lovgivende økten, lovgivere generelt er kompetente og ikke privilegert fra vitnet i rettssaken. Av og til en hører av en kongressmann eller senator blir kalt som et tegn vitne, for eksempel når senator Daniel Inouye nylig vitnet i Alaska Senator Ted Stevens straffesaker. Når jeg hadde en motstander nevne lovgiver som et tegn vitne bare dager før rettssaken.

Etter å ha tenkt på det, jeg ble enige om å frafalle sent varsel om min motstander lovet å ringe legislator.More interessant er om en lovgiver kan vitne i rettssaken om den lovgivende intensjonen bak en lov han skrev eller som han var involvert. De føderale domstolene tar notis av lovgivere kommentarer på huset gulvet under den lovgivende process.Its mye vanskeligere å finne ut hva som foregår i Sør Carolina Generalforsamlingen, som standhaftig har avvist ekte ansvarlighet. Lovgiverne vanligvis gjør tale stemmer så vanligvis ingen vet sikkert hvor de stemme.

Dermed sin med noen logikk som siden dagene av Justice John Rutledge, South Carolina domstoler nekter å la medlemmene av generalforsamlingen til å vitne om den lovgivende intensjonen i en lov, selv når den lover ordlyden er uklar. Se arvtakere av Rippon v. Arvtakere av Townsend, 1 SCL (1 Bay) 445 (1 795) .Bailiffs, sheriffer, og funksjonærer av courtCases gå begge veier på anstendighet å kalle enten en Namsmannen eller en stedfortreder tildelt som rettssalen sikkerhet å vitne under rettssaken.

Selvfølgelig fordi lensmannen er en rettshåndhevelse offiser slags ansatt av lensmannen, er det en fare for å skade tiltalte. Noen domstoler finne en Namsmannen arbeider på en rettssak i seg inhabil til å vitne. Andre domstoler tillate en Namsmannen eller lensmannen som fungerer som namsmann, å vitne avhengig av situasjonen. Spørsmålet blir ofte av hvor tett lensmannen er assosiert med juryen i rettssaken.

For eksempel, er en Namsmannen som bare ropte ut navnene på jurymedlemmene mens hjelpe ekspeditøren under voir dire mindre egnet til å påvirke dem enn den spesifikke Namsmannen tildelt eskortere og beskytte juryen gjennom hele rettssaken. Se generelt 98 C.J.S. Vitner 197 (Supp. 2008) .mer vanlige (og mindre problematiske) er scenarier der en kontorist av domstolen er kalt til å vitne om ektheten av rettsboken i hennes kontor. Denne praksisen er vanligvis tillatt. Dens sjelden å finne en sak der en part ble nektet

Page   <<  [1] [2] [3] [4] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lese Utdanning Artikler,https://utdanning.nmjjxx.com All rights reserved.