Even når lokalet er ikke tillatt som til en enkeltperson lege, kan han fortsatt være nødvendig å forsvare seg i stedet valgt av saksøker. Seksjon 8.01 263 av Code of Virginia fastsetter at i saker som involverer flere parter, hvis lokalet er riktig med hensyn til noe parti, er riktig så for alle parter arena. Dermed kan en lege være nødvendig å forsvare en sak i en arena som han ikke har noen personlig tilknytning så lenge lokalet er riktig med hensyn til eventuelle co tiltalte som kan være involvert i case.
The mest sannsynlig co tiltalte til å gi spillested på en lege er hennes profesjonelt selskap, som ofte saksøkt sammen med den enkelte lege fordi det er stedfortredende ansvarlig for uaktsomhet av legen begått innenfor rammen av arbeidsforholdet. Venue mot et aksjeselskap er lovlig uansett hvor selskapet president eller andre styrmannen bor, hvor selskapet har sin registrerte agent og /eller forretningskontor, og hvor selskapet regelmessig driver betydelig virksomhet activity.
It er viktig å merke seg at byrden er på tiltalte legen til å protestere sted hvis han mener det å være feil lagt, og for å overbevise retten om at vedtekter krever arena for å bli overført til en annen lokalitet. Noen tvil om den riktige arena vil bli løst i favør av saksøker s første valg. Møte bevisbyrden kan kreve at legen til å gi en avsetning eller møte i retten for å vitne til de fakta som støtter forslaget til å overføre arena. Innsigelsen til spillested må være innlevert innen 21 dager etter tjeneste Klage ellers vil det bli frafalt.
Derfor bør eventuelle bekymringer om spillested heves i det første møtet med forsvars counsel.In korte, Virginia leger har potensial til å bli saksøkt i mange forskjellige steder. Mens ingen forventer å bli saksøkt, kan valget av sted har en betydelig innvirkning på utfallet av en rettssak. Under omstendighetene, bør Virginia leger gi seriøs vurdering til de implikasjoner på åstedet når du velger en registrert agent, når du velger et kontor, og selv når du kjøper et hjem