Lately, har både MBZ og BMW svart på sitron lov hevder med manipulering forsvar, det vil si at forbrukeren tuklet med bilen for å produsere gjentatte problemer. Spesielt MBZ og BMW har målrettet personer av armensk og russisk avstamning som har gjort en slik claims.In rettferdighet til BMW og Mercedes, har det blitt rapportert om tukling tilfeller hvor forbrukere med kontakter i forretningene har subtilt endret elektronikken på bilen for å produsere koder, sjekk motor lys og andre elektriske feil som da ville gi opphav til en sitron lov krav etter ikke blir reparert etter noen forsøk på reparasjon.
Men hva skulle se nå er MBZ og BMW strekke tukling forsvar og bare om noen sitron loven krav, særlig dersom klagen innebærer elektronikk. Som med tidligere tilfeller, de synes å være rettet mot armensk og russisk consumers.What er spesielt urettferdig om dette er det faktum at MBZ og BMW biler ofte har legitime elektriske feil som gir opphav til legitime sitron krav. Dette er en av grunnene til at disse produsentene strekker manipulering forsvaret langt utover sin rette boundaries.
If du har en sitron krav og hvis kjøretøyer feilen er elektrisk i naturen, og særlig dersom du er armensk eller russisk, her er hvordan du kort krets manipulering forsvar: 1. Når du tar bilen inn for en reparasjon forsøk, levere et skriftlig notat til tjenesten forfatter med følgende: På grunn av gjentatte tilfeller av _______________________ (beskrive elektriske feil, dvs. sjekk motoren lys belysning), jeg vurderer å bringe en sitron lov krav om utskifting eller tilbakekjøp av min bil.
Jeg er bekymret for at [BMW] [MERCEDES] vil anklage meg for å ha tuklet med bilenes elektronikk for å feilaktig skape en sitron loven krav. DERFOR jeg insistere på at i løpet av denne REPARASJON BESØK, du gjennomføre ALLE nødvendige inspeksjoner av kjøretøyet TIL ET bekrefte eller utelukke eksistensen av eventuelle manipulering. Du kan ta dette notatet til forhandleren så mange ganger du vil, men når vil sannsynligvis suffice.2. Tydeligvis beholde en ko