Under en no-fault skilsmisse system oppløsningen av et ekteskap krever ikke en påstand eller bevis på feil av noen av partene til å bli vist. Før de siste tiårene av det 20. århundre i USA, en ektefelle søker skilsmisse måtte vise en årsak som grusomhet, uhelbredelig psykisk sykdom, eller utroskap, som er en grunn for at-fault skilsmisse. Selv i slike tilfeller ble en skilsmisse utestengt i tilfeller som saksøker ekte innkjøp eller medviter, ser gjennom fingrene, eller gremmelse.
Før 1970-tallet, skilles ektefellene måtte påstår at den andre ektefellen var skyldig i en forbrytelse eller synd som omsorgssvikt eller utroskap; når ektefeller rett og slett ikke kunne komme sammen, ble advokater tvunget til å produsere "ubestridt" skilsmisser. Den no-fault skilsmisse revolusjonen begynte i 1969 i California; South Dakota var den siste staten for å tillate no-fault skilsmisse, i 1985.
In noen stater feil grunnlag forbli, men alle stater bortsett fra New York nå tilby andre grunner også, omtales både som uforenlige forskjeller, irremediable sammenbrudd, tap av kjærlighet, eller lignende . For slike grunner ingen feil må bevises og lite forsvar er mulig. Men de fleste statene krever litt ventetid, typisk en 1 til 2 år separasjon. Besøk North Carolina skilsmisse advokat for å lære mer om skilsmisse processes.Fault grunnlag, når det er tilgjengelig, er noen ganger fortsatt søkt.
Dette kan gjøres der det reduserer ventetiden ellers nødvendig, eller muligens i håp om å påvirke beslutninger knyttet til en skilsmisse, for eksempel barnefordeling, barnebidrag, underholdsbidrag, og så videre. Statene varierer i hvorvidt slike bevis for disse avgjørelsene. Besøk North Carolina skilsmisse advokat for å lære om feil og nei-feil divorces.In alle fall, kan en no-fault skilsmisse ordnes langt lettere, selv om vilkårene for skilsmisse kan være, og ofte er omstridt i forhold til barnerelatert saker og økonomi. Til syvende og sist de fleste saker avgjøres av partene før trial.
Some har hevdet at mangel på midler til å bestride e