Hvis han føler så sterkt mot denne loven, han burde ha flyttet for å ha det opphevet for lenge siden, muligens da hans demokratiske allierte kontrollerte både Representantenes hus og Senatet.
Det ville ha vært ganske enkelt å gjøre det før han krenket hans konstitusjonelle ansvar når han alene besluttet han ikke liker loven.
Obama ville trolig ikke like det hvis president Gingrich besluttet å selektivt og ensidig ignorere Roe vs . Wade rett til abort lovligheten. Han ville trolig ikke like det hvis president Bachman selektivt og ulovlig besluttet å ikke straffeforfølge abortklinikk bombere. Presidenten har ikke rett og makt til å være selektiv når det gjelder håndheving av lover som er i kraft.
Men som med Libya og War Powers Act, denne arroganse og farlig flaun av våre konstitusjonelle prinsipper bør ikke komme som noen overraskelse med denne President
-. ". liv, frihet og jakten på lykke" En av de virkelig grunnleggende fundamentet for vår grunnlov og vårt demokrati er uttrykket, I møte med denne kraftige begrepet frihet, ble president Obama den første presidenten i vår historie for å identifisere, navn, og deretter drepe en amerikansk statsborger uten ulempe av en rettssak for å avgjøre skyldfølelse.
Nå er de fleste ville enige om at landet er bedre og tryggere med dødsfallet til Anwar al-Awlaki, en amerikansk statsborger som bor i Jemen og en fo mest ettersøkte terrorledere i verden. Tidligere i år ble han målrettet og drept av Hellfire-raketter lansert fra et fjernstyrt fly operert av CIA. Ingen rettssak, ingen storjury, ingen bevisføring, bare en fjernstyrt drapet.
Når presidentens pressesekretær, Jay Carney, ble bedt om å se hvilke bevis administrasjonen hadde på al-Awlaki angående hans terrorvirksomhet , Carney svarte: "Jeg har ikke noe for deg på det.
" Dette er en veldig glatt skråning i forhold til Grunnloven.
Dersom presidenten ikke har, eller anser ikke å dele bevis for kriminell aktivitet, og ønsker at vi skal bare stole på at han vet best hva amerikansk statsborger å myrde, at nyopprettede makt, makt som ikke finnes overalt i våre etiske lov eller Grunnlo