* >> Lese Utdanning Artikler >> society >> politics

problemer er bare en sekundær prioritet. Tenk hva som ville skje hvis Bank of America fortsatt fritt fall økonomisk, så mye at dens kollaps var nært forestående:

Som den største, eller en av de største bankene i landet, og verden, avhengig på hvordan du måler, vil en kollaps av Bank Of America få katastrofale økonomiske konsekvenser, ingen tvil kaste landet og verden inn i en annen dyp lavkonjunktur.

Det kollaps ville bringe inn tvil levedyktigheten og stabilitet i alle finansinstitusjoner .

Denne situasjonen ville sikkert fryse kredittmarkedene, noe som gjør business ekspansjon og vekst siden umulig.

betyr Ingen utvidelse av virksomheten stillestående eller forverrede arbeidsledighet og økende boliglån mislighold.

Effektiviteten av en av Obamas store lovgivende seire, Dodd-Franks økonomisk reform loven, vil bli kalt inn tvil om en slik katastrofal bank krisen kunne oppstå innen et år eller så av lovgivningen blir vedtatt.

Citizens og velgere, ville ha ingen appetitt for en ny runde av banken bailouts selv om too big to fail er blitt enda større problem i henhold til Obamas klokke.

I andre ord, økonomien ville bli implodere bare måneder før presidentvalget, sikkert dooming hans overordnede behovet for å få re-elected.

Thus, det er alt tilfeldig eller er det, faktisk, alle relatert? Fra en konspirasjon perspektiv, var det en gjensidig fordelaktig samfunn troika (troika - en gruppe på tre personer, nasjoner osv, like opptrer i samklang å øve innflytelse, kontroll, eller lignende) som dannes mellom Buffet-Obama-Bank Of America:

Obama har for å hindre Bank of America fra å gå under på alle kostnader fra et valgår perspektiv.

Han kaller Bank of America ledere og sier han kan få dem både en cash infusjon og en troverdighet infusjon, men det må gjøres verdig, økonomisk, for at investor til å stå frem.

Han kaller deretter Warren Buffet opp og sier han kan få Buffet en kjæreste deal ned på Bank Of America, en avtale som ville garantere en søt årlig avkastning, ville holde løftet om å gjøre milliarder mer, og vil minimere sin downsize risikoen ved å flytte Buffet selskap til hodet av linjen av kreditorer i tilfelle av en bank standard.

I retur for noen enkel, lav risiko penger, Buffet trenger å gjøre litt politicking for presidentens irrasjonelle "skatt de rike mer" plattform og kanskje vert noen gjenvalg innsamlingen middager med Buffet rike venner.

Page << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

De to siste bedrag fra Obama-administrasjonen

politics

politics