v inkompetanse. Vurdere noen innsikter fra Franklin Delano Roosevelt: "Landet kan ikke få et fast følelse av retning hvis den har to eller flere nasjonale partier som bare har forskjellige navn, men er så like i sine prinsipper og mål som to erter i en pod." Jeg ville justere litt hans sitat for å si at vi står fast med to parter som har svært få prinsipper mellom dem begge, og det synes deres eneste mål er å få og å holde valgt, uavhengig av den skaden de gjør til country.
Several skritt må implementeres for å begynne å bryte dette monopolet av inkompetanse vi for tiden lider gjennom med den politiske klassen:
Trinn 1 - at bare enkelte amerikanske borgere å bidra til politiske kampanjer, fjerne uanstendig mengde organisatorisk penger fra selskaper , fagforeninger, PAC, og lobbyister som overskygger våre stemmer og våre stemmer når vi stemme
Trinn 2 -. tillater ikke noen å bidra til noen valgkamp som ikke påvirker deres liv, for eksempel tillater ikke bosatt i New Jersey for å bidra til en Congressional kampanje i Kansas.
Bare Kansas innbyggere bor i at Kongressdistrikt skal kunne bidra til deres distriktets kampanjer
Trinn 3 -. Enhver Presidentkandidat fra noe politisk parti som har en matematisk sjanse til å vinne valget, fra en Electoral College perspektiv, må inkluderes i han presidentdebatter
Trinn 4 -. eliminere demokratiske partiets politbyrå-like "super delegat" prosess, slik at sjansen for at stemmene til millioner av amerikanere ville bli overkjørt av en håndfull politikere ville aldri skje
Trinn 5 -.
instituttets langsiktige rammer for all Federal valgt innlegg slik at folkevalgte stemme for det beste for landet og ikke deres gjenvalg kampanje som ikke lenger ville være et alternativ
<. br>
Inntil vi løse våre valgprosesser via noen av trinnene som er nevnt ovenfor, vil vi fortsette å bli velsignet med den defekte politiske klassen vi for tiden lider gjennom. Sløsing, egoistisk, og ineffektiv, en tapende hånd hvis det fantes en.
Vi må finne en måte å starte valg av dedikerte amerikanere til kontoret som vil handle i interesse av landet og ikke bare sine egne politiske karrierer, folk som tilbyr reelle, konkrete planer og ikke bare lo, ønsketenkning og tom hope.Remember den ord av Dr. Julie Gerberding: "Håp er ikke en strategi. Vi må planlegge. "Nåværende og tidligere presidentadministrasjoner bare hadde håpet, og uansett hvor dumdristig at håp er, er håp ikke en strategi, er det rett og s
Page
<< [1] [2] [3] [4] >>
