En Pawlenty kandidatur kontrollerer alle de velkjente boksene ideologisk for en solid presidentkandidat
Hvor Pawlenty ikke klarer å levere. 1) Gravitas Å være plain talt har sin klare ulemper. Hvis du er ute etter en veltalende articulator konservative idealer å gå tå til tå med president Obama, da guvernør Pawlenty er ikke en god passform. Sine taler - mens ikke klossete - er stort sett formalis lyd bite drevet "B-" anliggender. Men i tillegg til talen making evne, Pawlenty mangler også at nøkkelen dynamisk ingrediens som fyrer velgere opp. John McCain var ikke en stor høyttaler på noen måte, men tilstedeværelsen av hans brennende karakter og større enn livet biografi kombineres for å levere en folkemengde-tegning dynamikk som eksiterte primære velgere, spesielt i nøkkel delstaten New Hampshire. Hvis Pawlenty ønsker å være vellykket, vil han trenge å gå opp et hakk i denne avdelingen, eller i det minste redusere betydningen av denne ulempen. 2) Navn Recognition Hans kampanje teamet ville trolig enig, Pawlenty nummer én problemet er en praktisk en. Han er ikke engang i nærheten av å være et kjent navn. Han har ikke kjendis status av Sarah Palin eller tidligere erfaring med løper for president som Romney og Huckabee. Som guvernør var han solid, men ikke eksepsjonell. Han er generelt ikke oppfattet å være på nivå med all-star guvernør som Bobby Jindal (R-LA). Mens være inspirerende "bra" på en hel rekke attributter, mangler han anerkjennelse forbundet med en spesiell stand-out politiske hendelsen. Alt dette er sant, har Pawlenty teamet jobbet hardt for å få guvernørens navn og liste over prestasjoner ut i allmennheten. Polling synes å antyde at han har brutt ut av den nesten ukjente kategori og inn i mer respektabel (men fortsatt problematisk) andre-lags gruppe med avstemning tallene knapt og sjelden nærmer seg 10% i de tidlige GOP primære stater. 3)
Hva er Neste For Barack Obama?