Har menneskehetens evne til å stemme logisk ikke endret nok mellom 1930 og 2008? Hvis du skulle hente fra folk på standen, hvor mange ville faktisk har blitt informert nok til å gi et smart svar på sikkerhetskopiere hvem de stemte for
Noen lesere vil kanskje reagere:? Vel, disse menneskene gjør dårlige beslutninger , men det er deres rett til å stemme!
Er det virkelig? Folk i fengsel kan ikke stemme, kan de? Det høres for meg ut som stemmegivning er ansett som et privilegium.
Men selv om det var
ansett som en riktig ... kanskje det bør revurderes. Tross alt, ideer er ikke immune å endre. Hvis det er
antatt å være en rettighet, det er fordi på ett punkt i gang folk i samfunnet har gjort det slik. Samfunnet kan på samme måte revurdere sin posisjon dersom ny informasjon blir tilgjengelig
Stemmegivning er lik spiller et spill, i en respekt. Hvis et land kommer til å sende ballplayers å representere landet på en OL baseball team, landet sender sine beste spillere.
Hvorfor skal det være annerledes med velgerne? Hvorfor skulle ikke bare de mest dyktige folk sendes til å stemme for samfunnets fremtid? Tross alt, vil resultatene påvirke samfunnet ved en magnitude mye større enn resultatene av en baseball spillet vil. Den rikdommen i landet som helhet avhenger først og fremst på sin import /eksport politikk alene. Hvorfor? Fordi (utenom aksjemarkedet, kanskje) er det lite sannsynlig for et samfunn å bli rikere (i form av penger og eiendeler) med mindre det eksporterer mer enn det importerer.
Se denne tråden for mer om that:
https://nosuchthingasanopinion.blogspot.com/2010/11/has-usas-wealth-been-shrinking-for-37.html
Og det er mange retningslinjer som direkte eller indirekte påvirker landets eksportsuksess: budsjettets utgifter, renter, outsourcing, tariffer, handelsavtaler etc.
Hva kan være viktigere enn å velge en regjering som vil vedta den ideelle reglene for samfunnet?
Hvis Jeg
ble ansett for ikke å være en av samfunnets ideelle velgere, jeg har ingen problem med å la andre stemme i stedet for meg selv.
Det er to mulige negative som jeg kan tenke på i forhold til å begrense stemmegivningen i enkelte grupper:
1) Mange blir begrenset fra å stemme sannsynligvis vil ikke like det. Sjansen er at mange, om ikke de fleste, vil ik