Husker da jeg tidligere skrev at jeg tror folk med 160 IQ kan ofte gispe viktige begreper som folk med 140 IQ ikke kan? Vel, det er mulig at det er færre kvinner med 160 IQ enn menn?
Ja. Det er sant at kvinners gjennomsnitts IQ er i utgangspunktet lik menns. Men hvis du skulle se på en klokkekurve fordeling av kvinners IQ, kan kurven se annerledes enn menns. Det kan være færre kvinner på de svært høye og svært lave haler enn det er menn.
Larry Summers offentlig uttalt som sådan, fordi han prøvde å hypoteser om hvorfor det er mange flere menn som innehar stillinger som innebærer ekstremt høye intelligensnivå (Nobelprisvinnere, de høyeste nivåene av vitenskap, etc.)
Nå , som jeg sa tidligere, vet jeg ikke argumentere for at kvinner ikke til å stemme, fordi du bør definere hvem de beste velgerne er, og deretter velge både menn og kvinner fra den gruppen, uansett forhold.
Men hva hvis
man forfektet la menn (og ikke kvinner) stemme? Noen vil kanskje svare: Vel, hvis Larry Summer var riktig, det er flere svært smarte menn så er det veldig smarte kvinner, men det finnes også flere veldig dumme menn så er det veldig dumme kvinner! Ville ikke de dumme mennene utjevne fordelen av svært smarte menn? Kanskje, men jeg tror ikke det er sannsynlig.
Hvorfor? Fordi det er ekstremt høy intelligens som jeg tror er en av de egenskaper ideelle velgerne bør ha, og dermed forskjellen i stemmegivning evne mellom
1) de med ekstremt høy IQ og de uten ekstremt høy IQ
er trolig større enn forskjellen mellom
2) De med ekstremt lav IQ og de med en IQ over det.
Dette er fordi de med lav, gjennomsnittlig og høy IQ har alle en tendens til å har et stort antall mennesker som stemmer ulogisk.
Jeg mistenker at det er ikke før du undersøke stemmegivning registrering av de med ekstremt høy IQ (160 + eller 180 +) som du vil ha en tendens til å se store prosenter av velgere som stemmer logisk.
Hvis det er sant at kvinner har færre medlemmer som scorer på ytterpunktene av IQ-skalaer, hvorfor er det? Jeg lurer på høyt rett og slett å gi informasjon, er dette åpenbart ikke avgjørende for min artikkelens punkt.
Vel, jeg posit at en slik fordeling av intelligens har, evolusjonært, utstyrt dem med en større fordel.
Hvorfor? Vel, hvis Larry Summers (og anekdotiske bevis) er riktig om det foreligger en annen klokkekurve for kvinner, betyr fordelingen at flere k